Привлекаем трафик из нейросетей — попробуйте GEO-продвижение

Заказать звонок
Телефон отдела продаж:
8 (800) 775-16-41
Наш e-mail:
mail@texterra.ru
Читайте
Заказать услугу
Могут ли уволить за невыполнение KPI? – Да, но сложно Редакция «Текстерры»
Редакция «Текстерры»

Буквально «за невыполнение KPI» уволить не могут, такой статьи пока нет. Однако многие работодатели считают, что невыполнение показателей эффективности более двух раз — повод расстаться с работником. Рассказываем, что с этим делать.

Что такое KPI простыми словами

KPI (англ. Key Performance Indicators, они же – ключевые показатели эффективности, КПЭ, но эта аббревиатура не прижилась) — система параметров, выполнение или невыполнение которых позволяет работодателю оценить, насколько хорош работник на своем месте. KPI используют для расчета премий, ротации кадров и других целей.

В Трудовом кодексе нет раздела о том, как применять ключевые показатели эффективности (KPI), поэтому работодатели внедряют их самостоятельно. Иногда KPI сводится к тому, что работники просто должны нормально выполнять свою работу. Не «накосячил», значит, KPI выполнил — получай премию. Другие, менее щедрые, работодатели понимают «эффективность» слишком буквально и включают в KPI выполнение каких-то труднодостижимых целей. Например, привлечение крупных клиентов, выход на определенный процент продаж и т.д. Это сделано для того, чтобы платить премию реже. Уволить за недостижение KPI сложно, но не невозможно.

Продвинем ваш бизнес
Подробнее

Как на практике могут уволить за невыполнение KPI

Вот какие формулировки и предлоги могут предъявить работодатели, чтобы уволить сотрудника.

  1. Увольнение по собственному желанию (ст. 80 ТК)

Самый простой с точки зрения работодателя способ — заставить работника написать заявление об уходе. Как правило, в этом случае неэффективному (с точки зрения работодателя) работнику сообщают о том, что он не выполнил показатели эффективности, поэтому его следует уволить «по статье», но что работник может написать заявление, если хочет избежать позорного увольнения. Довольно часто работники, зная за собой некоторые грехи, соглашаются уволиться сами.

  1. Увольнение по соглашению сторон (ст. 78 ТК)

Это чуть более гуманный способ, в целом похожий на предыдущий. С той разницей, что при увольнении по соглашению работник может попробовать добиться выплаты какого-то пособия, сокращения срока отработки и так далее.

  1. Увольнение за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей (п. 5 ст. 81 ТК)

Полностью это основание увольнения выглядит так: «неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание». Для того, чтобы уволить по этому основанию, работодателю придется развить бурную деятельность:

  • Привлечь работника к дисциплинарному взысканию (а оно не может налагаться произвольно, плюс для его оформления нужно собрать немало документов).
  • Собрать документы, подтверждающие, что работник неоднократно не исполнял обязанности.

Наложить взыскание можно только за виновное неисполнение или ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей — «за невыполнение KPI» взыскания не предусмотрены.

Если работник добросовестно трудился и не допускал промахов, то не только увольнение, но и наложение взыскания можно обжаловать.

Однако некоторые суды расширительно толкуют понятие «трудовые обязанности» и считают таковыми не только предусмотренную договором трудовую функцию, но и вообще любые обязанности, которые перечислены в Трудовом кодексе или договоре. В том числе обязанность соблюдать локальные акты работодателя и трудовую дисциплину. В этом случае стоит быть осторожнее работникам, у которых есть проблемы с опозданиями, курением в неположенных местах, нарушением дресс-кода и так далее.

  1. Увольнение за несоответствие занимаемой должности (п. 3 ст. 81 ТК)

Трудовой кодекс предусматривает, что несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе «вследствие недостаточной квалификации» должно быть подтверждено результатами аттестации. Это тоже не самый простой для работодателя способ увольнения, особенно, если в фирме нет положения об аттестации.

Несоответствие должности не связано с показателями эффективности напрямую, оно больше выявляет соответствие работника профстандарту или должностной инструкции. Поэтому работодателю и созванной им аттестационной комиссии нужно будет сильно постараться, чтобы привязать невыполнение плана по звонкам клиентам к некомпетентности работника. Так что такой формулировкой часто грозят, чтобы склонить сотрудника уволиться по собственному желанию.

Можно ли оспорить увольнение за KPI и как это сделать

Многое, если не все, будет зависеть от того, каким образом KPI внедрены в организации. Есть шансы восстановиться на работе, если:

  • Работника не ознакомили с локальным актом, в котором перечислены показатели эффективности. Бывает, что работодатель устанавливает некие критерии, которым, по его мнению, должны соответствовать работники, но забывает сообщить об этих критериях работникам
  • Показатели эффективности размыты и/или трудно достижимы.

В норме условия применения KPI должны либо содержаться в трудовом договоре (особенно, если от выполнения показателей зависит зарплата и/или премия), либо доступным способом доведены до работника. То есть о применении KPI работник должен не только знать, но и быть готовым их выполнять.

Резюме

В Трудовом кодексе нет раздела о том, как применять ключевые показатели эффективности (KPI), поэтому работодатели внедряют их самостоятельно.
Чтобы не попасть под увольнение, необходимо вдумчиво читать договор при подписании и не подписывать его сразу, а лучше взять домой ознакомиться.
Важно знать свои права — то есть перечисленные выше статьи, уметь их правильно интерпретировать и не боятся идти в суд отставать.

Читайте также:

Расторжение трудового договора работодателем

Допсоглашение к трудовому договору — юрист все о нем рассказал!

Поделиться статьей:

Новое на сайте

25 сен 2026
504
Кейс: как GEO-аудит помог найти ошибки в ответах о лекарственном бренде

GEO-аудит дает компании ясный срез AI-видимости перед доработкой сайта, контента и внешних источников: как AI-системы понимают бренд здесь и сейчас, где ошибаются и какие материалы могут влиять на ответ. Мы провели такой аудит по собственной методике для фармбренда и увидели, как AI смешивает сведения о разных продуктах, а потом из-за этого строят цепочку ошибочных описаний и рекомендаций. На примере проекта подробно разбираем методику аудита и объясняем, какие правки вошли в план и почему.

24 сен 2026
624
Что выбрать бизнесу: сценарный бот, RAG-помощник, AI-воркфлоу или автономный агент

Предсказуемая операция может требовать от AI-помощника строгого сценария, а консультация по большому массиву документов — поиска с проверяемыми источниками. Если же маршрут меняется вместе с запросом пользователя, системе понадобятся доступные инструменты и понятные ограничения. Разбираем, когда бизнесу нужен сценарный бот, RAG-помощник, AI-воркфлоу или автономный агент — и иллюстрируем своими кейсами.

23 сен 2026
652
Безопасность AI-агентов: проверяем доступы и внешние инструкции

Передавая AI-агенту рутину, ему порой передают и лишние данные, права и функции. Важно заранее решить, что агент может делать сам, где нужна проверка и какие события должны остаться в журнале. Показываем, как выстроить этот контроль.

Смотреть все статьи

У вас есть деловой запрос? Давайте обсудим!

Оставьте свои контакты, мы свяжемся с вами в ближайшее время.