Некоторые считают, что подборки – самый легкий и денежный формат. Достаточно собрать все подряд ссылки, скопипастить подводки, и профит – хороший гонорар из-за объема, много репостов и трафика всего за пару часов рерайтинга.
На самом деле, такой булшит-материал непременно завернет опытный редактор. В противном случае вряд ли будет польза в плане трафика, шеров и тем более лидов. Качественная подборка требует от автора времени, усилий и экспертизы.
Рассказываем, на что обращать внимание, когда пишете/редактируете любые подборки (книг, фильмов, сервисов, статей или чего-то еще).
За 9 лет существования блога мы публиковали как проходные, так и огненные трафиковые подборки. Все рекомендации и выводы приводим на основе собственных наблюдений, ошибок и данных веб-аналитики.
Указываем критерии подбора
Читатель должен понимать, по каким критериям автор писал подборку. Что он взял все эти примеры/инструменты/материалы не с потолка, первых 30 позиций в выдаче поисковика или просто нескольких чужих подборок.
Критерии могут быть разными, например:
- Личный или чужой опыт («сам пересмотрел эти сериалы», «эти сервисы посоветовали Билл Гейтс и Джефф Безос»).
- Определенные характеристики («товары дешевле 100 рублей», «инструменты быстрого запуска функциональных лендингов», «новинки 2019»).
- Польза/интерес для целевой аудитории («все, что нужно для изучения основ ландшафтного дизайна», «примеры неожиданной и максимально нативной рекламы»).
- Всяческие рейтинги/опросы/исследования («самые популярные сайты в мире по данным … в 2019 году», «50 лучших сайтов по версии …»).
Примеры подборок из блога TexTerra, где прописаны критерии
Несколько лет назад мы допустили серьезный косяк со списком копирайтеров и редакторов, за которыми стоит следить. Не были обозначены критерии, в заголовке было указано «ТОП», хотя ранжировали просто по алфавиту. Исправили после активной критики в комментариях к статье, соцсетях и телеграм-чатах.
Кстати, если бы действительно составили свой топ, было бы еще хуже – многие бы еще сильнее обиделись. К слову, такие подборки вообще больше не делаем. Трафик можно привлечь другими способами, а специалисты пусть пиарятся за экспертные комментарии, а не просто так :-)
Подбираем только актуальное
То есть:
- Делаете подборку инструментов – перепроверяйте их работоспособность, функциональность и стоимость (и хорошо, если описания к ним составлены только после полноценного тестирования).
В статье про интеллект-карты сразу видно, что автор не поленился, протестировал каждый сервис и рассказал о своем опыте
- Делитесь полезной профессиональной литературой – убедитесь, что в книгах нет устаревшей информации (для этого нужно поближе с ними ознакомиться, в идеале – прочитать полностью).
- Приводите интересные сообщества в соцсетях, YouTube или телеграм-каналы – проверьте, «живые» ли ресурсы, как часто публикуется что-то новое (и соответствует ли оно тематике).
- Составляете подборку тематических статей – ссылайтесь на новые или «вечнозеленые» материалы. Никаких трендов 2018 года, проверки ТИЦ или руководства по «Avito Контекст».
За подводками к материалам тоже надо внимательно следить. Если статья пока не потеряла актуальность, то ее лид и анонс в соцсетях могут серьезно устареть. Не стоит их бездумно копировать. Этот момент еще надо учитывать при обновлении подборок.
Прорабатываем структуру и навигацию
Даже большая подборка будет удобной и совсем не пугающей, если проработана структура и навигация. Например, можно:
- Книги упорядочить по жанрам, авторам, тематикам.
- Инструменты – сгруппировать по способам использования, расположить по возрастанию цены (в конце еще может пригодиться сравнительная таблица).
- Обучающие статьи распределить по уровню знаний: новички → профи, специалисты → руководители / владельцы бизнеса.
- Мероприятия, образовательные программы – отсортировать по стоимости и формату.
Помогаем выбрать, экономим время читателя
Запостить список ссылок с заголовком в анкоре – быстрой и простой способ оформить подборку. Но тогда нет той пресловутой заботы о читателе: ему приходится очень много кликать, чтобы хоть что-нибудь понять. Особенно неудобно этим заниматься на мобильных устройствах.
Мы за то, чтобы экономить время читателя и давать всю важную информацию по каждому пункту подборки. К примеру:
- Рассказываем об инструментах – по каждому выкладываем список функций, тариф, плюсы/минусы, скриншот интерфейса или видеообзор.
- Советуем посмотреть фильмы или сериалы – коротко (без спойлеров!) описываем сюжет, обозначаем жанр и рейтинг, может быть, прикладываем рецензии.
- Делимся статьями/книгами по теме – объясняем, почему их стоит читать, что там уникального/экспертного/полезного.
P. S. Еще пара не очень очевидных советов
Ситуативный контент – хорошо, но в долгосрочной перспективе лучше работают «вечнозеленые» темы. Так, подборка креативов брендов на 23 февраля будет гораздо менее популярной, чем примеры лендингов с разбором фишек и эффектов. Для поиска популярных тем можно использовать тот же «Вордстат»: частотность и историю запросов.
Если подборка имеет потенциал обновления (значит, изменения количества пунктов), не стоит в URL прописывать точное число. Мы часто дублировали в ЧПУ заголовок, что в дальнейшем приводило к несоответствию старого адреса и нового заголовка.
Когда-то было 15, потом стало 31, а URL остается тем же. 80 тоже превратились в 130, ЧПУ не меняется. Последняя статья – другое дело, там адрес не включает цифру вообще
Не надо бояться большого количества ссылок и внешних переходов. На крутые подборки идет не только виральный, но и поисковый трафик (не хуже, чем на гайды, где ссылок поменьше). Видимо, хорошие поведенческие факторы и траст сайта перевешивают так называемый «утекающий вес».
Запомнить
- Указываем критерии подбора (опыт автора/эксперта, польза для ЦА или др.).
- Подбираем только актуальное (смотрим работоспособность инструментов, дату публикации статей и т. д.).
- Прорабатываем структуру и навигацию (инструменты можно сгруппировать по функциональности, курсы расположить по возрастанию цены и т. д.).
- Помогаем читателю сориентироваться (прикладываем скриншот, делаем информативную подводку, выделяем особенности и пр.).
- Используем «вечнозеленые» темы и оптимизируем подборки под популярные запросы, чтобы получить максимум трафика.
- Избегаем точных цифр в URL, если статья имеет потенциал обновления, то есть число пунктов будет меняться.
- Не боимся большого количества ссылок и внешних переходов: крутой интересной подборке ничто не мешает продвигаться в поисковых системах и получать оттуда много трафика.
Если с подборками все понятно, но есть сложности с другими форматами – обратите внимание на онлайн-курс «Коммерческий автор». Мы рассказываем об особенностях написания разных видов текстов, разбираем, как интегрировать нестандартный контент в статьи. Занятия идут 1 месяц, есть рассрочка.
