Бюджет на рекламу сгорает как уголь в топке, а продаж нет? Мы рассмотрели 5 стратегических ошибок в digital-маркетинге, которые в 2026 году могут оказаться критичными. Примеры из практики, мнения экспертов и чек-лист исправлений – в статье.

В кризис маркетинговые бюджеты распределяются жестче. Ошибаться нельзя: любое неэффективное решение может обернуться убытками. Но при этом digital-стратегия у многих компаний по-прежнему складывается стихийно — по принципу «как у конкурентов» или «ну, сейчас в тренде…».

В результате привлечение клиентов становится дороже, а собственники теряют доверие к маркетингу. Разбираем пять частых стратегических ошибок и объясняем, как их исправить.

Ошибка 1. Неправильно определенная целевая аудитория

Во многих стратегиях аудиторию описывают слишком широко — «руководители малого бизнеса», «женщины 25-45», «все, кому интересна тема здоровья». Люди внутри таких групп могут быть совершенно разными: с разным опытом, болями, ожиданиями и потребностями. Среди «руководителей малого бизнеса» может быть и основатель кофейни, которому важно быстро запустить точку и сэкономить на аренде, и владелец производственного цеха, который ищет решения для автоматизации.

Бывает и другая ситуация: компания пытается сузить аудиторию, но ядро определяет неправильно.

«Случай из практики: к нам обратился бренд косметики, который хотел выйти на российский рынок с продуктом, ориентированным на людей 40+. Перед запуском рекламной кампании клиент не обсудил целевую аудиторию с подрядчиком, не провел А/Б тесты. В результате реклама «съела» приличный бюджет, но не принесла ни одной продажи.

Дело в том, что в России такими косметическими продуктами в основном пользовались девушки 25 лет и старше. По факту объявления сделали без учета интересов аудитории, и вследствие этого были выбраны нерелевантные рекламные каналы. В итоге эта кампания не только не принесла доход, но и создала неправильную ассоциацию с продуктом, что усложнило дальнейшие рекламные усилия».

Марина Гирнык,

бренд-директор RTBSape

Когда аудитория определена неверно, воронка ломается с самого начала. Рекламный бюджет уходит на людей, которым продукт не нужен. Даже если клики есть, в лидов они конвертируются редко, поэтому CPL (стоимость лида) растет.

Как исправить:

  • Изучите аналитику. Посмотрите в CRM, какие клиенты совершают повторные покупки, каков их средний чек и какой путь они проходят до сделки. В Яндекс Метрике можно увидеть поведение посетителей на сайте: какие страницы они смотрят, как долго остаются на сайте и с каких устройств покупают. В статистике соцсетей можно посмотреть, где живет аудитория, каков ее половозрастной состав, как подписчики реагируют на контент.

  • Разговаривайте с клиентами напрямую. Можно организовать короткие опросы в соцсетях, чтобы узнать, почему люди выбирают продукт и чего им не хватает. Полезно читать отзывы на сайтах и маркетплейсах — там часто прямо описаны ожидания и причины покупки. Проводите периодически качественные исследования в формате прямых интервью с потенциальными и текущими покупателями.

  • Описывайте аудиторию через контекст. Важно не просто знать возраст и пол, а понимать, в какой ситуации человек сталкивается с продуктом. Например, не «владельцы бизнеса», а «предприниматели, которые открывают вторую точку и ищут систему учета».

  • Регулярно пересматривайте портрет ЦА. Аудитория меняется вместе с рынком. Раз в полгода полезно перепроверять, кто покупает сейчас и чем эти люди отличаются от прошлых клиентов. Это помогает вовремя заметить смещение спроса и скорректировать стратегию.

Ошибка 2. Неверно выбранные KPI

KPI часто задаются по наитию, а не на основании данных. Например, маркетолог получает цель: снизить CPL вдвое или удвоить количество заявок. Нет ни анализа рынка, ни понимая, возможно ли это в принципе при текущем бюджете.

Результат: маркетинг начинает работать не на бизнес-показатели, а на выполнение KPI. Это создает иллюзию эффективности: формально метрики растут (или, наоборот, падают — если это CPL), но на выручку это не влияет.

«Самый вредный KPI — количество лидов любой ценой. Это почти всегда приводит к сжиганию бюджета: начинают гнаться за дешевыми заявками, трафик становится нерелевантным, отдел продаж тратит силы на нецелевых клиентов, и вся воронка рассыпается. Правильнее измерять не количество лидов, а количество лидов, которые дошли до квалификации — это меняет мышление и заставляет работать с аудиторией, способной купить».

Юрий Слатин,

основатель XR-агентства LikeVR

Как исправить:

  • Выставляйте цели на основе данных и связывайте их с бизнес-результатом. Прежде чем задавать KPI, посмотрите на показатели собственных прошлых кампаний и отраслевые бенчмарки — их часто пишут в отчетах агентств и рекламных платформ. Главными KPI должны быть показатели, которые напрямую влияют на прибыль: допустимая стоимость привлечения, доля квалифицированных лидов, конверсии в оплату. Если метрика растет, а выручка остается прежней, значит, KPI выбран неправильно и не отражает реальную эффективность маркетинга.

  • Ставьте индивидуальные KPI для каждого специалиста на основании общей цели. Для начала разложите общую стратегическую задачу на этапы маркетинговой воронки и определите, какие показатели важны на каждом из них. Затем распределите метрики между ролями.

    Например, цель — достичь планового объема квалифицированных лидов при фиксированном маркетинговом бюджете. У performance-специалиста в KPI может входить стоимость привлечения или доля релевантного трафика. У специалиста по контенту — коэффициент конверсии или стоимость клика.

  • Согласовывайте KPI между отделами. Лучше, если есть общая верхняя цель. Если маркетинг отвечает только за количество лидов, а продажи — только за выручку, в случае невыполнения плана возникают два традиционных русских вопроса: «кто [из них] виноват» и «[кому] что делать».
    Обе команды должны работать на одну задачу: например, увеличить объем продаж на 15 % при удержании CAC на уровне не выше 20 % от LTV. Тогда маркетинг будет работать на качество лидов, а не на их количество, а продажи — получать более релевантные заявки и закрывать сделки быстрее.

«Как показала моя практика, KPI у отделов маркетинга и продаж должен быть единым, а именно — продажи. Одновременно с этим можно использовать и более низкоуровневые показатели, но в качестве дополнительных мотивационных метрик».

Владек Екатерина,

руководитель направления развития компании UIS

Ошибка 3. Хаотичный выбор каналов

Часто компании начинают продвижение без анализа, где действительно находится их аудитория. Каналы выбирают по принципу «так делают конкуренты» или «там сейчас дешевый трафик». В результате бюджет уходит на площадки, где нужной аудитории нет или где она не готова воспринимать продукт. Так можно собрать охваты и показы, но маловероятно, что они конвертируются в лидов.

«В digital-стратегиях самые дорогие ошибки происходят не в рекламе, а на уровне логики принятия решений. Часто компании пытаются повторять тактики конкурентов или подменяют стратегию набором несвязанных активностей. В результате деньги уходят быстро, а эффекта почти нет. Одна из самых частых ошибок — запуск большого количества каналов одновременно без понимания реальной роли каждого. Команда размазывает бюджет по всем направлениям, и ни один канал не набирает силу. А затем делают вывод, что digital не работает. На самом деле не работала стратегия».

Юрий Слатин,

основатель XR-агентства LikeVR

«Расскажу о компании, которая продавала оборудование для строительной отрасли. Запустили рекламную кампанию в соцсетях, чтобы привлечь новую аудиторию. Однако при выборе каналов не учли специфику продукта и ЦА. Выбрали неправильные платформы: ВК, Instagram* и TikTok, которые не были интересны их целевой аудитории. Во-вторых, в рекламных материалах не оказалось полезного контента, который мог бы заинтересовать специалистов. Вместо этого использовали яркие картинки и акции, которые не привлекли нужную аудиторию. В результате реклама привела к множеству кликов и минимальным продажам. Бюджет потратили впустую на каналы, которые не соответствовали интересам ЦА продукта: расходы составили несколько сотен тысяч, а возврат инвестиций — всего 2 %».

Марина Гирнык,

бренд-директор RTBSape

Как исправить:

  • Изучите, где находится ваша аудитория. Определите, на каких площадках клиенты реально проводят время и как принимают решение о покупке. Для этого используйте данные Яндекс Метрики или CRM-системы.

  • Определите, зачем вам каждый канал. Например, контекст может приводить уже заинтересованных пользователей, таргет помогает познакомить с продуктом новую аудиторию, а контент на сайте — удерживать внимание и повышать доверие. Когда роль канала ясна, бюджеты распределяются осознанно.

  • Учитывайте специфику продукта. Для продвижения дорогих премиальных автомобилей, вероятно, не стоит делать ставку на «Одноклассники».

Ошибка 4. Отсутствие единой стратегии и логики воронки

Часто digital-активности существуют отдельно друг от друга. В контекстной рекламе одно сообщение, в таргете — другое, в соцсетях и рассылках — третье. В результате между инструментами не создается единой логики взаимодействия. Даже если пользователь заинтересовался при первом касании, его путь часто обрывается: его не ведут дальше по воронке, и он не понимает, какое действие нужно сделать дальше.

Как исправить

  • Опишите путь клиента и цели каждого этапа. Чтобы воронка работала, нужно понимать, какие шаги проходит человек до покупки. Зафиксируйте ключевые этапы — от первого касания до сделки. Это помогает понять, как удержать интерес пользователя и какая коммуникация нужна на каждом этапе.

  • Свяжите каналы и контент между собой. На верхних уровнях воронки важно заинтересовывать, а не продавать. Подойдут, например, образовательные статьи и гайды, которые помогают разобраться с какой-то проблемой читателя. В середине важно показать выгоды продукта: обзоры, сравнения, отзывы. На нижнем уровне нужны конкретные офферы: консультация или пробный доступ к продукту.

    Например, человек видит в контекстной рекламе объявление о том, как выбрать систему видеонаблюдения для офиса. Он переходит на статью, где подробно разобраны критерии выбора и типичные ошибки. Через несколько дней в ретаргете ему показывается кейс: «Как компания N установила систему за три дня и сократила убытки на 40 %». В конце кейса — ссылка на лендинг с предложением бесплатного аудита безопасности офиса. Человек оставляет заявку, и с ним уже связывается менеджер. Так воронка логично выстроена, а каждый шаг подталкивает к следующему действию.

  • Настройте сквозную аналитику. Это даст цельную картину: сколько людей прошли каждый этап и где падает конверсия. Вы видите, что трафик из РСЯ активно идет на лендинг, но почти никто не оставляет заявку. Стоит изучить аналитику, чтобы понять, как действовать: нужно ли доработать страницу или, например, скорректировать рекламные кампании.

Ошибка 5. Ошибки в позиционировании и месседжах

Иногда проблема не в каналах и даже не в стратегии, а в том, что именно вы говорите. Пользователь может увидеть объявление, перейти на сайт, но так и не понять, что вы предлагаете, чем вы отличаетесь от других и почему стоит доверять именно вам. Сообщения оказываются слишком общими: реклама обещает «качество» или «комфорт», но не объясняет, какую проблему решает продукт, в чем его уникальность и зачем он вообще нужен.

Пример хорошей посадочной страницы

Пример лендинга с понятным месседжем: сразу видно, что предлагают и какие проблемы решают

В digital-стратегиях расписывают каналы, показатели эффективности, пути пользователя, но часто забывают про предложение. Давайте представим наше предложение: «Игровые ноутбуки с доставкой по РФ»

Теперь мы его покажем:

  • Человеку, который вбивает в поиск запрос «купить игровой ноутбук»;

  • Человеку, который искал игровой ноутбук, но сейчас читает «Дзен»;

  • Человеку, который сидит в ВК, а система расценила его, как потенциального покупателя;

  • Человеку, который открыл почту;

  • Человеку, который смотрит любимого блогера.

Наше предложение подходит первому человеку и, с большой натяжкой, второму. Остальных нужно заинтересовывать по-другому. Просто показывать свои товары в соц. сетях бессмысленно. Люди пришли не для этого и отвлечь их может действительно интересное предложение.

Валерий Соколов,

интернет-маркетолог со стажем 14 лет, автор Telegram-канала «Реклама не спасет»

Еще проблема может быть в неправильно подобранном Tone of Voice. Например, бренд метит в молодую аудиторию, но разговаривает слишком сухо и официально. Или пытается подражать молодежному сленгу, но выглядит это натянуто и неестественно.

Как исправить

  • Формулируйте ценность через задачу клиента. Опишите простыми словами, какую проблему закрывает продукт и какой результат человек получит. Не общими фразами, а конкретными формулировками. Например: «сокращаем время согласования документов с трех дней до шести часов» или «даем возможность настроить рекламу без специалиста за 15 минут». Чем точнее и проще вы расскажете о ценности вашего предложения, тем с большей вероятностью человек обратить на него внимание.

  • Адаптируйте сообщение под сценарии поведения аудитории. Люди воспринимают сообщение по-разному в зависимости от того, чем они заняты в конкретную секунду. Если человек вводит запрос в поиске — он решает задачу, поэтому ему нужна четкая формулировка решения. А если он листает ленту соцсетей — он ничего не ищет, и его нужно зацепить проблемой или интересной подачей.

  • Подбирайте Tone of Voice под сегмент ЦА. Аудитория лучше воспринимает продукт, когда с ней говорят на ее языке. Например, бизнесменам и предпринимателям чаще нужен спокойный деловой тон без лишней фамильярности. А если вы метите в аудиторию 18-25, язык может быть проще и живее, с мемами и шутками.
Пример рекламы от Делимобиль

Коммуникация Делимобиля — заботливая и дружелюбная, но без панибратства. Это формирует образ прогрессивного сервиса, который находится рядом, помогает разобраться в любой ситуации и при этом с уважением относится к клиентам

В digital-маркетинге нет универсальных решений. Предсказать заранее эффективность инструмента практически невозможно. Поэтому важно тестировать гипотезы пробными запусками. Если связка сработала, можно вливать туда больше бюджета и масштабироваться. Если нет — стоит поискать другой подход.

В 2026 г. успех на стороне тех, кто не боится изменений, и кто готов быстро обучаться, чтобы тестировать гипотезы не по наитию, а на основе данных.

#
Реклама Продвижение
© «TexTerra», при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.