счетчик Яндекс.Метрики

Привлекаем трафик из нейросетей — попробуйте GEO-продвижение

Заказать звонок
Телефон отдела продаж:
8 (800) 775-16-41
Наш e-mail:
mail@texterra.ru
Читайте
Заказать услугу
Roadmap на квартал: как запустить работу над видимостью в AI-ответах Редакция «Текстерры»
Редакция «Текстерры»

Генеративные функции поиска во многом опираются на уже существующий поисковый индекс, базовые системы ранжирования и доступные источники в вебе. Это хорошая новость для компаний с уже работающим SEO: им не нужно начинать работы над видимостью с нуля. Если страницы индексируются, а на сайте есть коммерческие разделы, экспертный контент и данные аналитики, за 90 дней небольшая команда может запустить работу над AI-видимостью — и успеть получить первые результаты.

Нельзя, однако, гарантировать, что за три месяца нейросеть начнет стабильно цитировать сайт по всем нужным запросам. Состав AI-ответов меняется, источники могут выпадать, а разные платформы работают по-разному. Например, Ahrefs на выборке 15 000 промптов обнаружил, что в среднем только 12% URL, которые цитировали ChatGPT, Gemini и Copilot, входили в топ-10 Google по тому же запросу; у Perplexity пересечение выше, но тоже не полное.

Реалистичная цель на этот период — найти страницы, которые уже могут стать источниками AI-ответов, доработать пилотную группу и получить управляемую систему, которую можно масштабировать.

Артефакт

Что в нем должно быть

Кто отвечает

Как использовать дальше

Карта AI-возможностей

Запросы, тип интента, текущие AI-ответы, источники, конкуренты, страницы-кандидаты

SEO-аналитик

Выбрать пилот и не переписывать весь сайт вслепую

Промпт-сет для мониторинга

8 типов запросов: брендовые, категорийные, сопоставительные, продуктовые, проблемно-решенческие, информационные, коммерческие, конкурентные

SEO + аналитик

Проверять AI-видимость по стабильной методике

Список пилотных страниц

10–20 URL, целевые запросы, гипотезы, приоритет, ответственные

SEO + редактор

Запустить тестовые правки без раздувания проекта

Обновленные страницы

Прямые ответы, факты, таблицы, авторство, дата обновления, FAQ там, где он нужен

Редактор + эксперт

Проверить, какие форматы лучше извлекаются в ответы

Технический чеклист

Индексация, доступность для краулеров, canonical, sitemap, метаданные, структурированные данные

SEO + разработчик

Убрать препятствия для обхода и понимания страниц

Карта внешних сигналов

Где бренд уже упоминается, где данные устарели, где нужны обзоры, комментарии, кейсы, карточки

PR + SEO

Поддержать GEO не только сайтом, но и внешним контекстом

Таблица мониторинга

Даты проверок, запросы, платформы, ответы, источники, конкуренты, изменения, действия

SEO + аналитик

Сравнивать динамику и превращать наблюдения в задачи

План масштабирования

Что сработало, что нет, какие страницы и шаблоны берем в следующий квартал

Тимлид

Решить, какие гипотезы масштабировать, а какие закрыть

Нейросети советуют конкурентов? Проверим, как ваш бренд виден в AI-ответах, кто забирает запросы и что нужно усилить на сайте и во внешних источниках.
GEO/AEO-аудит

Период

Цель

Кто отвечает

Что должно быть на выходе

Дни 1–15

Зафиксировать базу

SEO-аналитик

Карта запросов, интентов, текущих AI-источников

Дни 16–30

Выбрать пилот

SEO + редактор

10–20 страниц-кандидатов и гипотезы по доработке

Дни 31–45

Усилить контент как источник

Редактор + эксперт

Прямые ответы, факты, таблицы, FAQ, авторство

Дни 46–60

Проверить техчасть

Разработчик + SEO

Индексация, доступность, метаданные, разметка, переходы

Дни 61–75

Усилить внешние сигналы

PR + редактор

Обновленные профили, публикации, комментарии, кейсы

Дни 76–90

Оценить эффект

SEO + аналитик + тимлид

Отчет по пилоту и план масштабирования

Первый этап — не классический SEO-аудит в духе «проверить все технические ошибки и собрать семантику заново». Если сайт уже продвигался, часть SEO-артефактов у вас есть: запросы, страницы, кластеры, позиции, показы, клики, коммерческие приоритеты.

На этапе AEO мы перекладываем эти данные на новую задачу: понять, какие запросы уже имеют потенциал попасть в AI-ответ, какие страницы могут стать источниками и кто сейчас занимает это место.

В SEO запрос часто ведет к посадочной странице. В AEO на тот же запрос нужно смотреть иначе: вызывает ли он AI-ответ, какие источники используются, есть ли бренд в ответе и что нужно улучшить на нашей странице, чтобы она стала более сильным источником, чем страницы конкурентов.

Шаг 1. Подготовить исходные данные

Берем данные минимум за последние 3–6 месяцев:

  • запросы и страницы из Яндекс Вебмастера и Google Search Console;

  • приоритетные коммерческие страницы;

  • статьи, которые уже получают показы и трафик;

  • страницы с просевшим CTR;

  • список продуктов, услуг и направлений, которые важны бизнесу;

  • список прямых и непрямых конкурентов.

Для первого этапа достаточно 100–300 запросов, которые реально важны для бизнеса и уже имеют признаки видимости — не нужно выгружать весь хвост семантики!

Шаг 2. Разделить запросы по 8 типам

В статье о промпт-сете для мониторинга бренда мы описали восемь типов запросов: брендовые, категорийные, сопоставительные, продуктовые, проблемно-решенческие, информационные, коммерческие и конкурентные. Это основа нашей методологии, и мы очень рекомендуем ознакомиться с материалом целиком — а здесь приведем по одному примеру запроса, чтобы дальше был понятен контекст работы.

Тип запроса

Чего хочет пользователь

Пример для SEO/AEO-тематики

Что проверяем в AI-ответе

Брендовый

Уже знает компанию и проверяет доверие

«что такое TexTerra», «TexTerra отзывы»

Правильно ли описан бренд, услуги, опыт

Категорийный

Ищет тип решения, но не выбрал бренд

«агентства контент-маркетинга в России»

Попадает ли бренд в список вариантов

Сопоставительный

Сравнивает несколько решений

«SEO или контекстная реклама», «TexTerra или [конкурент]»

Как AI сравнивает варианты и кого рекомендует

Продуктовый

Разбирается в конкретной услуге, функции, тарифе

«что входит в GEO-продвижение», «аудит AEO что проверяют»

Корректно ли описана услуга и ее состав

Проблемно-решенческий

Описывает боль без названия решения

«сайт есть в топе, но заявок меньше», «нейросети советуют конкурентов»

Предлагает ли AI нужный класс решения

Информационный

Изучает тему или порядок действий

«как подготовить сайт к AI-ответам»

Может ли статья стать источником объяснения

Коммерческий

Близок к действию: цена, сроки, условия

«стоимость GEO-продвижения», «заказать AEO-аудит»

Дает ли AI путь к покупке или выбору подрядчика

Конкурентный

Ищет альтернативу чужому бренду

«аналоги [конкурент]», «альтернатива [сервису]»

Упоминается ли бренд как альтернатива


Шаг 3. Проверить AI-ответы вручную

Дальше берем 50–70 приоритетных запросов и проверяем:

  • есть ли бренд в AI-ответах;

  • есть ли сайт в источниках;

  • какие конкуренты упомянуты;

  • какие страницы стали источниками;

  • есть ли ошибки в описании бренда, услуги, цены, региона, условий;

  • отличается ли ответ при близких формулировках запроса.

Платформы выбираем по аудитории проекта. Для российского бизнеса логично проверять Яндекс, Алису, GigaChat, ChatGPT; для международных или экспортных проектов — добавлять Google, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot.

Ручная проверка полезна на старте: она помогает увидеть, как нейросеть описывает бренд, кого ставит рядом, какие источники использует и где ошибается.

Но у ручной проверки есть ограничение: ответы вариабельны, зависят от формулировки запроса, платформы, региона, истории диалога и времени проверки. Для репрезентативной картины лучше прогонять промпт-сет программно несколько раз: с одинаковыми настройками, повторяемыми запросами и сохранением полных ответов. В TexTerra мы делаем GEO/AEO-аудит и работу над AI-видимостью именно так: собираем промпт-сет, проверяем бренд и категорию в разных сценариях, фиксируем источники, ошибки, конкурентов и зоны роста.

Дарья Завьялова,

главред в маркетинге TexTerra

Шаг 4. Учесть расширение запроса связанными подтемами

В AI-поиске мало смотреть на связь конкретного запроса с конкретной посадочной. У Google есть механизм ветвления, или расширения запроса связанными подтемами (query fan-out), при котором модель генерирует несколько связанных запросов по подтемам, чтобы собрать более полный ответ на исходный вопрос.

Например, пользователь спрашивает: «как выбрать SEO-подрядчика». Для полного ответа системе может быть недостаточно одной статьи с общими советами, и она может параллельно учитывать связанные подтемы: какие критерии выбора важны, сколько стоят услуги, какие KPI стоит обсуждать, как проверять опыт агентства, какие вопросы задать перед договором и по каким признакам распознать слабое предложение. Это и есть ветвление запроса.

Для AEO это означает: нужно проверять не только буквальную формулировку запроса, но и смысловые подзадачи, из которых нейросеть может собрать ответ.

Исходный запрос

Возможные подтемы

Какие страницы проверить

Что может понадобиться

Как выбрать SEO-подрядчика

Критерии выбора, договор, KPI, сроки, стоимость, риски

Гайд, страница услуги, кейсы

Таблица критериев, чек-лист вопросов подрядчику

Почему упал органический трафик

CTR, AI-ответы, сезонность, апдейты, технические ошибки, конкуренты

Диагностическая статья, услуга аудита

Список причин, порядок проверки, примеры

SEO или контекстная реклама

Сроки, стоимость лида, прогнозируемость, B2B/B2C, сезонность

Сравнительная статья, страницы услуг

Таблица «когда выбрать SEO / когда контекст»

Что входит в GEO-продвижение

Аудит промпт-сета, мониторинг, контент, внешние сигналы, отчетность

Страница услуги, статья, кейсы

Состав работ, этапы, результат, ограничения

Нейросети советуют конкурентов

AI-видимость, источники ответов, упоминания, PR, контент

Статья, услуга аудита, кейс

Объяснение причин и план действий

Главное — не плодить отдельные страницы под каждое ветвление ради манипуляции поиском или генеративными ответами! Fan-out разумнее использовать как способ понять, какие смысловые блоки должны быть на сильной странице.

Шаг 5. Собрать карту AI-возможностей

По итогам первых двух недель должна появиться таблица, с которой можно работать дальше.

Запрос

Тип

Бренд упомянут

Сайт в источниках

Кто источник сейчас

Наша страница

Разрыв

Приоритет

Как выбрать
SEO-подрядчика

Информационный

Нет

Нет

Конкурент, медиа

Статья-гайд

Нет таблицы критериев и короткого ответа

Высокий

Стоимость
GEO-продвижения

Коммерческий

Нет

Нет

Конкуренты, агрегатор

Страница услуги

Мало конкретики по составу работ

Высокий

[Бренд] GEO
отзывы

Брендовый

Да

Нет

Внешний профиль

Страница услуги / отзывы

AI опирается на внешний источник

Средний

SEO или AEO

Сопоставительный

Нет

Нет

Отраслевые статьи

Статья-сравнение

Нет четкой сравнительной рамки

Средний

Этап можно считать успешно пройденным, если по каждому приоритетному запросу понятно: есть ли AI-ответ, кто сейчас приоритетный источник, какая наша страница может конкурировать с ним и что мешает ей стать сильнее.

Теперь нужно выбрать страницы, которые будем дорабатывать в пилоте. Не весь блог, не все услуги, не все карточки. Для первого проекта достаточно 10–20 URL.

Как выбрать страницы для пилота

Хороший кандидат для AEO-пилота — это страница, у которой уже есть SEO-фундамент и понятная гипотеза усиления.

Критерий

Как проверить

Почему важно

Приоритет

Страница индексируется

Проверка в поиске и панели вебмастера

Без индексации страница не станет источником

Обязательный

Есть показы по теме

Search Console / Вебмастер

Значит, страница уже попала в поле поиска

Высокий

Запрос вызывает AI-ответ

Ручная или программная проверка

Есть реальное поле для AEO

Высокий

Тема важна бизнесу

Связь с услугой, продуктом, лидом, брендом

Не тратим пилот на бесполезную видимость

Высокий

Есть понятный разрыв

Сравнение с текущими AI-источниками

Понятно, что улучшать

Высокий

Страницу можно быстро доработать

Оценка редакции и разработки

Пилот не должен зависнуть

Средний

Есть внешний контекст

Упоминания, кейсы, отзывы, профили

Можно усилить не только сайт, но и GEO-сигналы

Средний

Можно измерить эффект

Есть контрольные запросы

Будет понятно, что изменилось

Обязательный

Если страница уже в топе, но AI-ответ берет конкурента, это хороший кандидат. Если страница вообще не индексируется, не соответствует интенту или давно не обновлялась, сначала решаем базовую проблему на уровне SEO.

Что фиксировать по каждой странице

По каждой из приоритетных страниц нужно завести отдельный тикет с работами, чтобы не переписывать ее бесцельно несколько раз наугад. Мы рекомендуем такой шаблон:

Поле

Что записать

Пример

URL

Страница-кандидат

/blog/kak-vybrat-seo-podryadchika

Целевой интент

Тип запроса из промпт-сета

Информационный / коммерческий

Контрольные запросы

3–5 формулировок для проверки

«Как выбрать SEO-подрядчика», «Критерии выбора SEO-агентства»

Текущий AI-источник

Кто сейчас попадает в ответ

Конкурент, медиа, агрегатор

Разрыв

Чего нет у нашей страницы

Нет таблицы критериев, мало фактов

Гипотеза

Почему правка может помочь

Если добавить критерии и FAQ, страница станет удобнее как источник

Что меняем

Конкретные блоки

Лид, таблица, FAQ, дата, автор

Ответственный

Кто делает

Редактор, SEO, эксперт, разработчик

Дата правки

Когда делаем

1 июня 2026

Дата проверки

Когда смотрим эффект

Через 2–4 недели после обновления

Так команда сразу видит не только список URL, но и смысл каждой доработки.

Этап можно считать успешно пройденным, если редактор, SEO-специалист и разработчик одинаково понимают, какие страницы меняются, зачем они меняются и как будет проверяться результат.

На этом этапе важно сделать страницу более полезной для человека и более понятной для поисковой системы.

FAQ, короткий ответ в начале, таблицы и структурированные данные действительно могут помочь, но если текст остается общим, устаревшим или не отвечает на вопрос пользователя, у него меньше шансов стать источником для AI-ответа. Поэтому главная задача этапа — усилить смысл: дать точный ответ, конкретику, доказательства, примеры и понятную структуру.

Элемент

Что сделать

Как проверить

Пример

Прямой ответ

В начале раздела дать короткий ответ на главный вопрос

Ответ понятен без чтения всего материала

«Чтобы выбрать SEO-подрядчика, проверьте опыт в нише, состав работ и систему отчетности»

Факты

Добавить цифры, даты, условия, ограничения

Факт можно проверить или обновить

«Данные актуальны на май 2026 года»

Таблицы

Разложить критерии, сравнения, этапы

Таблица отвечает на сложный выбор

«Когда выбрать SEO, а когда контекст»

Авторство

Указать автора, эксперта, опыт

Понятно, кто отвечает за выводы

Комментарий SEO-лида или редактора

Доказательства

Добавить кейсы, источники, цитаты

Есть уникальная фактура, а не общие советы

Мини-кейс, исследование, ссылка на документ

Структура

Один смысловой блок — один подзаголовок

Страницу легко разобрать на фрагменты

H2/H3, списки, короткие абзацы

FAQ

Добавить реальные вопросы по теме

Вопросы не повторяют основной текст

«Сколько ждать эффекта от AEO?»

Дата обновления

Показать актуальность

Понятно, когда проверили данные

«Обновлено: май 2026»

Связка с услугой

Аккуратно показать следующий шаг

Есть путь от ответа к действию

«Если нужно проверить AI-видимость — начните с аудита»

Авторы исследования GEO: Generative Engine Optimization, опубликованного на arXiv, протестировали методы повышения видимости в генеративных ответах и пришли к выводу, что добавление источников, цитат и статистики может повышать видимость контента; в эксперименте прирост доходил до 40% на разных запросах. Это, конечно, не гарантия для любого сайта, но хороший аргумент в пользу фактуры и доказательности, а не просто «ключей в тексте».

Как переписывать первые абзацы в главах и смысловых блоках

Плохой вариант:

Сегодня многие компании задумываются о том, как выбрать SEO-подрядчика. На рынке много предложений, и разобраться в них бывает непросто.

Хороший вариант:

Чтобы выбрать SEO-подрядчика, сначала проверьте три вещи: есть ли у команды опыт в вашей нише, как она оценивает результат и какие работы входят в ежемесячный план. Хороший подрядчик не обещает «топ за месяц», а показывает прогноз, риски, состав работ и понятную систему отчетности.

Во втором варианте есть ответ, критерии, ограничение и польза. Такой фрагмент проще использовать в AI-сводке — но, согласитесь, это ведь именно то, чему профессиональные контентщики учат уже много лет, так что ничего принципиально нового!

Какие блоки добавить в пилотные страницы


Тип страницы

Что добавить

Чего не делать

Информационная статья

Короткий ответ, таблицу, FAQ, дату обновления

Не растягивать ввод на общие рассуждения

Сравнительная статья

Таблицу выбора, сценарии, ограничения

Не сводить сравнение к «оба варианта хорошие»

Диагностическая статья

Список причин, порядок проверки, чеклист

Не давать только общие симптомы

Коммерческая страница

Состав работ, условия, сроки, диапазоны цен, FAQ

Не прятать конкретику за «оставьте заявку»

Кейс

Проблему, действия, цифры, методику, вывод

Не писать кейс как рекламный отзыв

Обзор

Критерии отбора, источники, дату обновления

Не делать подборку без объяснения критериев

FAQ нужен не потому, что он продвигает страницу сам по себе, а потому что закрывает смежные вопросы пользователя — те самые ветвления, о которых мы говорили выше. На одну страницу обычно достаточно 4–6 вопросов, но если вопрос сложный и важный, лучше вынести его в отдельный раздел, а не прятать внизу.

Этап можно считать успешно пройденным, если по странице можно ответить на три вопроса: есть ли короткий и точный ответ, есть ли факты и/или таблицы и понятно ли, почему источнику можно доверять.

После контентных правок нужно убедиться, что поисковые системы и AI-сервисы могут нормально увидеть обновленные страницы. Для этого нужно убрать технические препятствия: индексацию, закрытые разделы, ошибки canonical, слабые метаданные, дубли, недоступный контент, неправильные структурированные данные.

Проверка

Что смотрим

Почему важно

Кто отвечает

Индексация

Страница доступна поисковым системам

Без индексации страница не станет источником

SEO

Robots.txt

Важные страницы и ресурсы не закрыты

Краулеры должны иметь доступ к нужному контенту

SEO + разработчик

Доступность для AI-краулеров

Не закрыты нужные user-agent, если бизнес хочет появляться в AI-поиске

Например, OpenAI рекомендует разрешать OAI-SearchBot для появления в поисковых ответах ChatGPT

SEO + разработчик

Sitemap

Обновленные страницы есть в карте сайта

Упрощает обнаружение обновлений

SEO

Canonical

Указан правильный канонический URL

Не распыляем сигналы между дублями

SEO

Метатеги

Title, description, robots, сниппетные ограничения

Не блокируем показ фрагментов

SEO

Семантический HTML

Заголовки, списки, таблицы, логичная структура

Помогает пользователям и системам разбирать страницу

Разработчик + редактор

Open Graph

Корректные заголовки, описания, изображения

Важно для внешних публикаций и расшаривания

Разработчик

Schema.org

Article, Organization, Product, FAQPage, BreadcrumbList и другие типы там, где они уместны

Поддерживает общую SEO-структуру

SEO + разработчик

Фиды и карточки

Merchant Center, бизнес-профили, товарные данные, если применимо

Для ecommerce и локального бизнеса AI-ответы могут использовать продуктовые и бизнес-данные

SEO + маркетинг

JS-контент

Важный текст не спрятан так, что его трудно обработать

Если контент появляется только через сложный JS, его нужно отдельно проверять в инструментах для индексации и рендера

Разработчик

После публикации правок отправляем страницы на переобход, фиксируем дату обновления и заносим URL в таблицу мониторинга. Первую проверку можно делать через 7–14 дней, но выводы лучше строить по тренду, а не по одному замеру.

Нас часто спрашивают, размечаем ли мы контент для видимости в нейросетях. Да, но не потому, что это какой-то особый «пропуск» в AI-ответы: Google прямо пишет, что для генеративного поиска нет специальной разметки, без которой бренд не появится в ответах нейросетей. Однако использовать разные типы разметки как часть SEO-стратегии по-прежнему разумно: они помогают поддерживать понятную структуру данных там, где соответствуют видимому содержанию страницы.

На третьем месяце нужно смотреть не только на сайт: для GEO важна также представленность бренда в разных источниках: медиа, обзорах, каталогах, рейтингах, кейсах, экспертных комментариях, карточках компании, отзывах.

Ahrefs в исследовании 75 000 брендов обнаружил, что брендовые упоминания в вебе коррелировали с присутствием бренда в Google AI Overviews сильнее, чем ссылки. Важно: корреляция не доказывает причинность! — но показывает, что представленность бренда за пределами собственного сайта нельзя игнорировать.

Гнаться за искусственными упоминаниями не стоит. Google подчеркивает: генеративный поиск, как и обычная выдача, опирается на системы качества и защиты от спама. Поэтому случайные, нерелевантные или накрученные упоминания не помогут продвижению — впрочем, здесь тоже никаких отличий от SEO последних лет.

Внешний сигнал

Когда нужен

Что сделать за 61–75 дни

Что проверить

Кто отвечает

Профили компании

AI ошибается в описании бренда

Обновить описания, услуги, ссылки, контакты

Совпадают ли данные с сайтом

Маркетинг

Отзывы и рейтинги

Пользователь выбирает поставщика

Проверить площадки с отзывами, актуальность ответов

Нет ли устаревших данных и нерешенных негативных отзывов

Клиентский сервис + PR

Экспертные комментарии

Нужно связать бренд с темой

Дать комментарий в профильном медиа

Есть ли имя эксперта, должность, ссылка на бренд

PR

Кейсы

Не хватает доказательств опыта

Опубликовать кейс с цифрами и методикой

Понятны ли задача, действия, результат

Редакция + аккаунт

Исследование / данные

Нужен цитируемый повод

Подготовить мини-исследование, срез рынка, опрос

Можно ли ссылаться на данные

Аналитик + редакция

Отраслевая подборка

Бренд не попадает в сравнительные ответы

Попасть в релевантный обзор или рейтинг

Корректно ли описаны услуги и преимущества

PR

Партнерские материалы

Нужно подтвердить экспертизу в нише

Разместить материал на тематической площадке

Есть ли связь с нужным интентом

PR + редакция

Видео / вебинары

Тема требует объяснения или доверия к эксперту

Опубликовать экспертный разбор

Есть ли текстовая расшифровка и описание

Контент-команда

Каталоги и карты

Важны локальные или коммерческие запросы

Обновить карточки, категории, адреса, часы работы

Совпадают ли NAP-данные (имя, адрес и телефон компании)

Маркетинг

Страницы авторов

Важна экспертность

Обновить био, опыт, ссылки на публикации

Видно ли, почему автор компетентен

Редакция

Цель этапа — не «опубликовать N статей», а создать первые внешние подтверждения по темам, где бренд хочет быть видимым в AI-ответах.

Этап можно считать успешно пройденным, если команда понимает: где бренд уже представлен, где AI может брать устаревшие данные, какие внешние источники нужно обновить и какие новые публикации поддерживают пилотные страницы.

Последние две недели — время оценки пилота. Сейчас нужно понять:

  • что изменилось в AI-ответах;

  • какие страницы начали появляться как источники;

  • где бренд упоминается без ссылки;

  • какие конкуренты усилились;

  • какие правки могли сработать;

  • какие гипотезы не подтвердились;

  • что стоит масштабировать в следующий квартал.

Что смотреть каждую неделю

Для пилота достаточно 20–30 контрольных запросов. Если промпт-сет больше, его можно проверять частями.

Что фиксируем

Как фиксируем

Зачем

Что делать по сигналу

Бренд упомянут в ответе на запрос

Да / Нет / Позиция в ответе

Видим Brand Visibility

Если нет — смотреть категорийные и внешние сигналы

Сайт в источниках

Да / Нет / Какой URL

Видим Source Visibility

Если нет — сравнить с текущими источниками

Что именно взято со страницы

Определение, таблица, факт, пример

Понимаем вклад страницы

Усиливать блоки, которые AI реально использует

Корректность ответа

Верно / Частично / Ошибка

Фиксируем репутационные искажения

Исправлять сайт и внешние источники

Конкуренты

Кто упомянут и как

Видим реальных AI-конкурентов

Разбирать их страницы и внешние сигналы

Платформа

Яндекс, ChatGPT, GigaChat, Perplexity и т.д.

Ответы разных систем отличаются

Не делать вывод по одной платформе

Изменение к прошлой проверке

Появилось / Пропало / Без изменений

Смотрим динамику

Не реагировать на один случайный скачок

Следующее действие

Задача и ответственный

Мониторинг превращается в работу

Заносить в план недели

Важно разделять две ситуации:

  1. Страница есть в источниках. Это значит, что система выбрала ее как один из возможных источников.

  2. Информация со страницы повлияла на ответ. Это более сильный сигнал: AI использовал определение, таблицу, критерии, цифру, формулировку или пример.

Какие метрики использовать в финале пилота

Для 90-дневного roadmap достаточно рабочих показателей.

Метрика

Что показывает

Как часто смотреть

Какое решение помогает принять

AI Source Presence

По каким запросам сайт попадает в источники

Еженедельно

Какие страницы и кластеры усиливать

Brand Mention Rate

Где бренд упоминается в ответе

Еженедельно

Где не хватает категорийной видимости

Correct Answer Rate

Насколько корректно AI описывает бренд или услугу

Еженедельно

Что срочно исправлять на сайте и попытаться исправить на внешних площадках

Cited URL Coverage

Какие URL стали источниками

Раз в 2–4 недели

Какие шаблоны страниц масштабировать

Competitor Source Share

Кто чаще забирает ответы

Еженедельно / раз в 2 недели

Кого разбирать как AI-конкурента

Prompt Type Coverage

По каким из 8 типов запросов есть видимость

Раз в месяц

Где провал: бренд, категория, продукт, проблема, коммерция

CTR по запросам с AI-ответами

Как меняются переходы при сохранении видимости

Раз в месяц

Где нужен другой сниппет, CTA или оценка zero-click

Прямые / брендовые сигналы

Есть ли косвенный рост интереса

Раз в месяц

Не сводить эффект только к кликам

CTR нужно трактовать осторожно. Если показы остаются, а кликов меньше, причина может быть в AI-ответе, рекламе, сниппете, сезонности, изменении спроса или составе выдачи. Падение CTR — повод проверить выдачу вручную и сопоставить данные, а не сделать вывод, что AEO не работает.

90-дневный план нельзя одинаково применить к сайту на 50 страниц и к крупному e-commerce: масштаб нужно подбирать по ресурсам.

Тип проекта

Объем пилота

Что реалистично за 90 дней

Небольшой сайт услуг

5–10 страниц

Проверить ключевые услуги, несколько экспертных статей, карточки компании

Средний контентный проект

10–30 страниц

Доработать кластер статей и несколько коммерческих страниц

Крупный сайт / e-commerce

30–100 страниц

Настроить методику, шаблоны, автоматизацию, пилот по категории

Медиа

20–50 материалов

Выявить темы с AI-ответами, обновить вечнозеленые статьи

B2B-компания

10–20 страниц

Связать статьи, услуги, кейсы и внешние экспертные сигналы

***

90 дней достаточно, чтобы понять, какие страницы, форматы и внешние сигналы начинают работать в AI-поиске. Но хороший результат обычно требует более длинного цикла: обновления контента, внешних подтверждений, регулярного мониторинга и аккуратного масштабирования.

Читайте также:

От SEO к многослойной видимости: что бизнесу надо знать про AI-поиск

Как собрать промпт-сет для мониторинга бренда в ИИ-ответах

GEO-бенчмарк: как сравнить себя с конкурентами в ИИ-поиске

Поделиться статьей:

Новое на сайте

25 мая 2026
531
Фактчекинг в эпоху языковых моделей: еще важнее, чем раньше

Нейросети все реже ошибаются грубо — и это тоже проблема. Теперь AI-текст может опираться на реальные источники, цифры и слова экспертов, но неверно понимать их статус, достраивать ложные связи и подтверждать выводы, уже заложенные нами в промпте. Разбираем, как меняется фактчекинг в эпоху AI.

21 мая 2026
9 354
Внешние ссылки в 2026 году: как выбрать медиа или блог для публикации

Редакции не ждут от компаний статей со ссылками на их сервисы — они ждут повод, фактуру и пользу для своих читателей. Разбираем, как выбрать внешнюю площадку, попасть в нужную часть ее аудитории и получить ссылку, которая работает для доверия, трафика, заявок и видимости в AI-поиске.

20 мая 2026
1 032
От SEO к многослойной видимости: что бизнесу надо знать про AI-поиск

Бизнесу хочется простого решения: закрыть SEO как «неэффективное» направление — ведь трафик и правда упал у многих! — и вложить все ресурсы в AEO. Проблема в том, что AI-видимость строится не вместо органики, а поверх нее.

Смотреть все статьи

У вас есть деловой запрос? Давайте обсудим!

Оставьте свои контакты, мы свяжемся с вами в ближайшее время.

Нажимая на кнопку «Оставить заявку», вы подтверждаете свое согласие на обработку пользовательских данных