Рассылка по интернет-маркетингу:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

[Дискуссия] Курсы vs самообразование

15 Марта 2019 Константин Рудов
Время чтения: 3 минуты Нет времени читать? Нет времени? 12 комментариев
Отправим материал вам на:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

В интернете много споров об эффективности онлайн-образования. Кто-то оканчивает курсы и через неделю находит крутую работу. Кто-то платит деньги, но не может освоить выбранную специальность. Стоит ли идти на онлайн-курсы для обучения и повышения квалификации? Все ли подходит такая форма обучения? Узнали мнение наших авторов блога.

Мнения за курсы

Я за курсы с поправкой «платные». Дело в мотивации и трюках сознания. Я очень мотивированный ученик. Люблю учиться и узнавать новое. Но мой pocket переполнен непрочитанными гайдами. Еще один пример: три раза начинал бесплатный курс в «Нетологии». Окончил и получил сертификат с четвертого. Все время находились дела поважнее бесплатного курса. Другое дело, когда заплатил за программу обучения. Сразу же поменялись приоритеты. Не выполнить домашнее задание – больше не вариант. Я же заплатил, теперь за пропуски меня просто задушит жаба.

При этом я прекрасно вижу уровень курсов. В основном на них дают материал «по касательной» – объясняют только основные моменты. А успех освоения темы зависит от того, как ученик работает самостоятельно, в том числе с дополнительными материалами. Я за самообразование. Но оно будет эффективнее, если придумать себе мотиватор в виде платных курсов.

Согласен с Дмитрием. Платные курсы нужны: отдал деньги – выросла мотивация и ценность обучения. И везде так. Когда в школе/вузе учат бесплатно или на деньги родителей, учиться совсем неинтересно, правда? Естественно, курсы – это не панацея: никто не разжует все и в рот не положит. По факту все равно приходится заниматься самообразованием. Однако оно дается легче и проще, когда знания упорядочены, есть качественные и интересные лекции, тесты геймифицированы, а студенты и преподаватели могут свободно общаться между собой.

marketing_teachline

Я за курсы, но с поправкой. Для себя не вижу особого смысла в курсах по основному профилю – созданию текстов. Когда уже есть 5 лет практики, повышение квалификации воспринимаешь, как «Ну, давай, научи чему-нибудь». В этой сфере есть крутые курсы, но они скорее учат тому, как писать в стиле своей школы. Если кто-то действительно хочет научиться писать/редактировать – это хороший вариант. Я не хочу. Но с интересом смотрю на непрофильные курсы. Сейчас, например, интересны продвижение в соцсетях и дизайн. Они расширяют кругозор и дают практический опыт в тех сферах, о которых пишешь. Тому, кто пишет об интернет-маркетинге, важно быть практиком. Просто уметь собирать и обрабатывать информацию мало.

Мнения за самообразование

Я за самообразование. Сейчас в интернете развелось столько курсов, семинаров, вебинаров, что и не отличишь, кто их ведет – настоящий гуру или дилетант, возомнивший себя наставником. И потом, курсы в определенной мере лишают самостоятельности, а самообразование прокачивает тебя как специалиста. Ты сам выбираешь литературу и другие учебные материалы, сам планируешь время, сам оцениваешь результаты на практике. Главное – знать, где брать хорошие подборки материалов для учебы.

Я за самообразование, потому что оно дает возможность самому выбирать объем и интенсивность получения знаний. Да, в него тоже нужно вкладываться: временем, деньгами на покупку книг по профессии. Если уж и проходить курсы, то не удаленно, а офлайн – там все будет предельно честно и с полной отдачей учеников и учителя. Многие курсы в интернете – компиляция «книжных» знаний и дешевый инфобизнес, где всем известная информация подается как находка очередного гуру. Если будете самостоятельно искать знания, придется много чего перелопатить, а значит у вас в голове будет больше способов решения задач, чем предлагает конкретный курс.

Самообразование помогает научиться главному – самостоятельности. Да, у курсов есть свои преимущества:

  • можно задавать вопросы наставнику и другим ученикам;
  • часто дают список дополнительной литературы;
  • вы получаете домашние задания, чтобы закрепить теорию практикой и получить обратную связь.

Но после курсов люди не знают, как применять полученные знания, расти дальше. Для этого им нужно пройти еще один курс, а потом еще.

Да, обратная связь по курсам бывает очень субъективной. Лучше самостоятельно изучать что-нибудь, а обратную связь получать не у других людей, а через практический опыт и статистику.

Я за самообучение. Навыки самообразования важны для становления в любой профессии. Польза курсов (хороших) в том, что их материал структурирован и логичен. Они помогают освоить необходимые навыки и заполнить пробелы (даже самоучкам). Но они не привьют стремления к самостоятельному изучению и постоянному развитию, росту.

Нейтральное мнение

Я за самообразование и практику. Во всяком случае, в сфере информационных технологий. По моему опыту, платные курсы полезны в узких сферах и не для новичков, потому что полезной информации в публичном доступе мало, она разрозненная и бессистемная. В этом случае альтернатив платным курсам просто нет, это единственный способ гарантированно получить нужную информацию в обмен на деньги.

В курсах для начинающих, к сожалению, очень много воды. Наверное, это связано с тем, что организаторы берут за курсы деньги, просто подают общедоступную информацию, структурировав ее на свой вкус. И им кажется, что если дать ее сжато, то можно получить много негативных откликов в стиле «а за что я заплатил 5–10–15–30 тысяч рублей?».

Есть еще третий, самый неочевидный, но самый полезный для меня образовательный опыт. Это различные закрытые группы единомышленников. Именно в таких группах опытные специалисты делятся информацией, которую вы не получите ни на бесплатных курсах, ни на платных. Старайтесь искать такие сообщества и вступать в них.

В любом из этих вариантов 100 % успеха – это практика и применение полученных знаний для реализации своих проектов.

Курсы полезны для приобретения принципиально нового навыка. Когда я захотела шить, прошла курсы кройки и шитья, ходила к репетитору. Мой путь от новичка до первого платья сократился с бесконечности до трех недель. Когда учила английский сама, результата не было несколько лет. После покупки курса перешла с нубского до среднего уровня за два месяца ежедневных занятий.

Однако первая же попытка купить курс у гуру по актуальной специальности закончилась провалом. Когда и так знаешь материал, выплывают косяки организации, становится жалко своего времени, приходит разочарование. Поэтому по специальности курсов не покупаю. Считаю, что если человек имеет хотя бы базовые знания по своей специальности, то курсы бесполезная и даже вредная штука. Во-первых, потому что у всех есть одинаковый доступ к информации (да-да, все «гуру» черпают информацию там же, где и другие спецы – ничего нового). Во-вторых, потому что кейсы с ошибками можно почитать в сети или просто спросить у знакомых об их опыте, а удачные кейсы все и так распространяют в огромном количестве. В-третьих, только в этом случае есть вероятность поднять свою пятую точку и заняться делом. А то курсы, слышала, вызывают привыкание.

В общем, я за курсы для новых навыков и за самообразование в имеющихся.

А что думаете вы? Пишите в комментариях!

© «TexTerra», при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.
Нашли ошибку в тексте? Выделите нужный фрагмент и нажмите ctrl + enter.
Оцените материал:
Texterra – продвижение в интернете x
Заказать звонок:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Texterra – продвижение в интернете x
Заказать услугу:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных