Рассылка по интернет-маркетингу:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных

Бесплатные аналоги популярных программ: ищем замену Adobe, MS Office и остальным буржуям

28 Февраля 2019 Ольга Сабанина
Время чтения: 25 минут Нет времени читать? Нет времени? 4 комментария
Отправим материал вам на:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Бесплатные аналоги популярных программ: ищем замену Adobe, MS Office и остальным буржуям Редакция «Текстерры»
Редакция «Текстерры»

Глупо предполагать, что бесплатные программы способны полностью заменить профессиональные дорогостоящие продукты. Но в большинстве случаев 90 % возможностей этих самых профессиональных продуктов попросту не используется. А скачиваем мы их, потому что это первое, что приходит в голову. В результате бесплатные программы остаются в тени, а ведь среди них встречаются настоящие бриллианты, справляющиеся со своими задачами не хуже конкурентов.

Единственное, нужно помнить, что плата за свободное использование – это нестабильность, зависания, ошибки и ограничения. Для профессиональной деятельности это большой минус.

По сути, есть два основных вида бесплатных программ: open-source и freemium. В первом случае софт разрабатывают энтузиасты, и любой может внести свой вклад в развитие. Во втором случае поставщиком продукта являются компании-разработчики, которые вместе с бесплатной предлагают расширенную версию.

В этом обзоре рассмотрим наиболее интересные варианты обоих типов.

Офисные пакеты: альтернативы Microsoft Office

Все перечисленные ниже программы могут открывать файлы MS Office и сохранять в doc, ppt, xslx и т. д., но могут возникнуть проблемы с совместимостью – в разных программах и версиях отображение документов может отличаться.

Например, лучше быть осторожным при редактировании текстового документа со сложной структурой (содержащей таблицы, картинки и т. п.) для последующего открытия в Word. В разных версиях «Ворда» документы могут отображаться по-разному – структура искажается, данные «ползут» и т. д. Не говоря уже о том, что иногда файлы нарушаются аналогами MS Office даже при открытии.

WPS Office

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство (англ.)

Тип: Freemium

ОС: Windows, Linux

Русский язык: Да

Практически «клон» офисного пакета от «Майкрософт». По общему виду и функциональности их не так легко отличить от оригинала, но, если копнуть чуть глубже, кое-какие различия все же вырисовываются.

В пакет входят аналоги трех самых распространенных программ – Writer (аналог Word), Spreadsheets (Excel), Presentation (Power Point).

В придачу идет WPS Cloud для облачного хранения и синхронизации файлов. Если завести учетную запись, можно еще и качать бесплатные шаблоны для документов.

Интересная фишка, которая сразу бросается в глаза – наличие вкладок для открытия нескольких документов одновременно. Не нужно открывать кучу окон, как в случае с MS Office. Ну и боковая панель – определенного рода новшество, которое, как оказалось, присутствует не только в этом офисном пакете.

Я больше всего работаю с Power Point, поэтому первым делом изучила Presentation. Спустя полчаса работы с программой я была в полном восторге: практически все, что есть в Power Point, доступно здесь, плюс, есть дополнительные эффекты для анимации (сравнивала с версией 10-го года). Да и привыкнуть к интерфейсу было легко – большинство инструментов осталось на том же месте.

Можно создавать презентации не хуже, чем в Power Point

Главное для меня – возможность сохранять презентации в видеоформате. К счастью, WPS Presentation предлагает целых два варианта конечных файлов для видеомейкеров: avi и mp4. Это даже лучше, чем то, к чему я привыкла, работая с Power Point.

Могла бы назвать пакет лучшей альтернативой MS Office, по крайней мере, программу для создания презентаций, но не все оказалось так гладко. Анимацию с помощью линий в Presentation сделать не получается – программа просто виснет и не дает применить эффект. В связи с этим пока не могу утверждать, что WPS Office может полностью заменить MS Office. Бесплатная программа все-таки.

Когда работаешь в Writer, тоже замечаешь некоторые раздражающие мелочи. Например, дефис по дефолту не превращается в тире, а оформление списков оставляет желать лучшего. Но в этом можно разобраться и потратить время на настройку. Еще один очевидный минус – слишком скромная коллекция объектов SmartArt.

FreeOffice

Официальные ресурсы: сайт | скачать | рекомендации

Тип: Freemium

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

Похожий пакет, здесь те же три аналога, но под другими названиями. Дизайн и функциональность тоже практически полностью скопированы, хотя явно недостает инструмента для создания диаграмм и объектов SmartArt. Доступно встраивание OLE-объектов, но это уже немного другое.

Таблицы такие же, как в Excel, но разница скрывается в деталях

Полезная фича – экспорт в Epub. Не сказать, что инструмент работает идеально, так как верстка все равно в конечном файле слетает, но для перевода обычного текста в этот формат довольно удобно.

Больше каких-то крутых фишек не заметила. Разве что появление текста в презентациях можно сделать отдельно буква за буквой или слово за словом.

FlexiPDF в базовой версии, который бонусом к пакету предлагают создатели, оказался бесполезным: редактировать текст в нем нельзя, можно только добавлять.

Для скачивания нужно заполнить форму на сайте.

Open Office

Официальные ресурсы: сайт | скачать | документация

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

В отличие от предыдущих пакетов, в набор от Open Office входят шесть программ:

  • Writer (документы);
  • Calc (таблицы);
  • Impress (презентации);
  • Base (базы данных);
  • Math (рисование математических формул);
  • Draw (создание векторной графики).

Этот пакет, причем самая свежая его версия, напоминает ранний вариант MS Office: никаких удобных вкладок с настройками – только выпадающее меню; нет набора стилей для объектов; SmartArt и красивые диаграммы вряд ли в планах на ближайшее будущее (судя по темпам обновлений). Ну, хоть неплохую (по сравнению с MS) коллекцию клипов встроили.

У Impress из впечатляющего только название. Спасти презентацию, созданную в программе, может только хорошая графика, загруженная извне.

Здесь даже кастомный фон для презентации сделать нельзя – креативь, друг, в рамках пяти доступных шаблонов 20-ти летней давности

С Impress проблема еще в том, что приложение не открывает некоторые презентации (как правило, более тяжеловесные). В других пакетах такого не наблюдалось.

Кстати, в Open Office чаще всего возникают проблемы с совместимостью. Например, сохраненный в Writer doc-файл, имеющий таблички или картинки, может отобразиться в «Ворде» некорректно.

Честно говоря, не вижу причин, почему из всех бесплатных аналогов MS Office следует выбрать Open Office. Разве что для рисования формул и работы с базами данных, хотя для этих же целей есть приложения в Libre Office.

Libre Office

Официальные ресурсы: сайт | скачать | документация

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

Libre Office очень похож на Open Office, что неудивительно, так как корни у этих двух пакетов растут из одного места: это «дети» первого серьезного аналога MS Office – StarOffice. Libre Office даже включает все те же шесть программ, что и Open Office. Но по виду и функциональности они все же немного отличаются.

Кнопочки выглядят современнее, чем в Open Office, хотя в целом все практически одно и то же

Libre Office развивается гораздо быстрее своего «брата». Об этом можно судить не только по внешнему виду программ, но и по функциональности. К примеру, в отличие от Open Office, в Libre Office есть поддержка встраиваемых шрифтов, что заметно упрощает передачу документов между разными устройствами.

Ну а если смотреть глобально, разница между пакетами минимальна. Пока они оба заметно проигрывают тому же WPS, не говоря уже о Microsoft Office.

Работа с растровой графикой: альтернативы Adobe Photoshop, Affinity Photo

GIMP

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

GIMP считается одним из главных конкурентов Photoshop, но о какой конкуренции можно говорить, если здесь до сих пор не реализована возможность недеструктивного редактирования. И это не единственный недостаток редактора.

Когда я впервые пересела на GIMP после «Фотошопа», было ужасно некомфортно. Со временем более-менее привыкла, но когда вернулась к Photoshop, испытала облегчение. По сути, графический редактор мне нужен в основном для простой обработки фото и наложения текста. Казалось бы, с этими задачами GIMP (как image manipulation program) должен справиться на отлично, но даже тут он проигрывает. До сих пор добавляю текст в «Фотошопе»: им и пользоваться проще, и возможностей для форматирования больше.

Не так давно появилась новая версия с более привлекательным интерфейсом, напоминающим Photoshop, и новыми возможностями. Воспользоваться ею так и не получилось: на моей Windows 7 программа прекращает работу при попытке создать новый файл. То есть на старте. Пам-пам.

Версия 2.8 выглядит не очень привлекательно

Однако стоит признать, что из бесплатных графических редакторов «Гимп» все-таки самый мощный и многофункциональный. Возможностей он предлагает много. Правда, мало кто знает, как ими пользоваться. Официальное руководство достаточно подробное, а вот хороших русскоязычных видеоуроков мало. Возможно, потому что людям проще скачать пиратский «Фотошоп», чем тратить время на освоение этого непонятного «Гимпа».

Не получилось подружиться с Gimp? А Photoshop можно освоить за 6 уроков!Подробнее

В «Фотошопе» с графикой можно делать практически все, что угодно, причем хорошо, а «Гимп» этим пока похвастаться не может. Профессиональным художникам, например, придется преодолеть массу испытаний, если они решат здесь рисовать. Поэтому большинство из них предпочитает для этих целей «Криту».

Расширить возможности «Гимпа» можно при помощи дополнительных плагинов, кистей, шаблонов, фонов и т. д.

Кстати, программа спокойно читает psd, но так как это не нативный формат GIMP, он не совместим с ним. Например, редактор не поддерживает корректирующие слои (adjustment layers), а текстовые слои в PSD при открытии растрирует.

Полезные ссылки:

Krita

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство (англ.)

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да (частично)

Krita – прекрасное дополнение к Gimp. Если первый инструмент направлен, прежде всего, на редактирование изображений, то второй – на их создание (рисование иллюстраций, комиксов, текстур). Но это не значит, что в «Крите» нельзя работать с готовой графикой. Базовые функции «Фотошопа» доступны и здесь: выровнять горизонт, исправить неровности кожи, наложить и отредактировать текст, создать шаблон для оформления в соцсетях – все это делается тут так же просто.

По умолчанию установлен плагин G’MIC, который добавляет массу интересных фильтров для обработки фото. Этот плагин, кстати, можно установить и в Gimp.

Ну а самое главное – здесь просто шикарный набор кистей и отличные возможности для рисования с помощью графического планшета.

Хаотичный тест-драйв кистей «Криты»

Полезные ссылки:

Photo Pos Pro

Официальные ресурсы: сайт | справка | туториалы (англ.)

Тип: Freemium

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Нет

Неплохой любительско-обывательский фоторедактор. Есть две версии: для новичков и профи. Но качается одним файлом, выбор версии – на старте программы.

Простая версия: базовые инструменты (выделение, клонирование, кадрирование и т. д.), возможность повернуть, отразить, изменить размер и большая подборка простых эффектов для фото.

В левом меню можно выбрать из сотни доступных эффектов для быстрого редактирования фото

Профессиональная версия уже ближе к «Фотошопу» по функциональности, но интерфейс очень сильно от него отличается. Чтобы найти все, к чему привык, работая в «Фотошопе», придется потрудиться.

Эффекты слоя так далеко запрятаны, что обнаружить их могут только самые внимательные

На этапе наложения текста на фото я сдалась. Здесь этот инструмент еще хуже, чем в Gimp. А если нужно отменить последнее действие, тебя просто выкидывает из программы.

Вроде бы неплохая программа, инструментов много, но кому это надо, если здесь невозможно работать. Под конец решила поработать с шаблонами для коллажей, которые предлагает программа. Выбрала более-менее привлекательный, а он… загрузился в виде белого квадрата. Занавес.

Paint.NET

Официальные ресурсы: сайт | скачать | документация (англ.)

ОС: Windows

Русский язык: Да

Этот малыш, конечно, не конкурент даже «Гимпу», но он тоже умеет удивлять. Все тот же полюбившийся пользователям Windows Paint, только усовершенствованный и дополненный, легко справляется с примитивными функциями «Фотошопа».

Средствами Paint.Net тоже можно сделать фото выразительнее

Здесь можно сделать простенькую цветокоррекцию и даже наложить фильтры (тут они зовутся эффектами). Фильтры для искажения могут испортить качество фото. А вот инструментами для цветокоррекции я как фотограф-любитель, в принципе, довольна.

Но пройдемся по минусам:

  • Многие фильтры прикольные, но совершенно бесполезные. Например, удаление эффекта «красных глаз» работает лишь наполовину.
  • Рисовать тут невозможно. Кисти с жесткостью 100 % и 1 % мало чем отличаются. Выбор форм для кистей ограничен, 90 % кистей – текстурные.
  • Текст особо красиво не отредактируешь. Тут все как в старом Paint.
  • Мало инструментов.
  • Долго думает, когда накладывает эффекты (прямо как Photo Pos Pro).

На официальном форуме можно скачать дополнительные плагины. Например, для того чтобы открывать psd.

Работа с векторной графикой: альтернативы Adobe Illustrator, Corel Draw

Inkscape

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

InkScape – отличная альтернатива популярному Adobe Illustrator. Практически все, что можно сделать там, можно сделать и в Inkscape. Если работали с Illustrator, процесс обучения будет быстрее.

Inkscape спокойно читает ai-файлы из бесплатных стоков изображений

Разумеется, отличия присутствуют. И не только в дизайне интерфейса. Например, в Illustrator проще работать с текстом, а градиенты проще в Inkscape. Одно из главных преимуществ Inkscape перед платными программами – быстродействие и возможность запуска на относительно слабых устройствах.

Ключевые недостатки:

  • Нестабильность: баги, вылеты и прочие радости open-source программ.
  • Не поддерживает CMYK, поэтому для подготовки файла к печати приходится ухищряться.

Один из вариантов решения проблемы с CMYK (англ.)

Еще в InkScape можно рисовать с помощью планшета, но делать это сложнее, чем в том же Illustrator.

В Inkscape можно открывать, редактировать и даже сохранять файлы в формате ai. Правда, чтобы сохранить файл в этом формате, нужно сперва сохранить его в pdf, а потом поменять расширение. А вот с файлами eps, если вы используете Windows или Mac, будут проблемы из-за отсутствия Ghostscript. Чтобы нормально работать с EPS, посмотрите инструкцию по установке и настройке Ghostscript для Windows.

На официальном сайте можно скачать расширения для упрощения работы и реализации интересных и полезных фишек.

Полезные ссылки:

Обработка фото: альтернативы Adobe Lightroom

RawTherapee

Официальные ресурсы: сайт | скачать | справка

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да (частично)

Новичку разобраться в таком обилии настроек довольно сложно

Интерфейс RawTherapee постоянным пользователям Lightroom может показаться непривычным и неудобным, но это дело времени. Программа предназначена для работы с цифровыми негативами (RAW), поэтому интересна, прежде всего, фотографам. Хотя здесь можно редактировать и обычные JPEG-фото.

Преимущества:

  • Пакетная обработка.
  • Недеструктивное редактирование (оригинальные файлы не изменяются).
  • Можно создавать свои пресеты.
  • Добротный инструментарий, подобный Lr.

32-битную версию для Windows на официальном сайте найти не удалось, скачала отсюда.

Полезные ссылки:

Darktable

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство (англ.)

Тип: Open-source

ОС: Windows (64-bit), Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

Та же пакетная обработка, нужная фотографам, что и в RawTherapee

Еще одна достойная альтернатива Lightroom, предназначенная для редактирования и цветокоррекции RAW-файлов. Все преимущества, перечисленные для RawTherapee, имеются и у Darktable.

Не буду вдаваться в подробности, потому что программа вряд ли будет интересна людям, которые не знакомы с профессиональной обработкой фото и просто используют готовые фильтры. Опять же, Darktable предназначена больше для фотографов и ретушеров.

Полезные ссылки:

Верстка документов: альтернативы Adobe InDesign, QuarkXPress

Scribus

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство (англ.)

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

Scribus предназначен для полиграфического дизайна. В нем можно верстать книги, журналы, газеты, визитки, бюллетени и т. д. Еще одна полезная функция – создание интерактивных PDF. Scribus поддерживает CMYK и RGB.

Чтобы программа работала корректно на Windows, требуется установить GhostScript.

Это один из стандартных шаблонов Scribus. Причем картинка сверху так и не загрузилась…

Сложно назвать программу конкурентом InDesign или QuarkXPress – Scribus не дотягивает даже до устаревшего Page Maker. Но вполне сойдет как вариант для тех, кто верстает что-то простенькое и не хочет платить за ненужные навороты и удобства в InDesign. Правда, сперва еще нужно разобраться, как этой штукой пользоваться, поскольку интерфейс далек от интуитивного.

Также нужно учитывать, что Scribus не поддерживает формат .indd, а InDesign не поддерживает формат .sla, поэтому если вы начинаете проект в «Скрибусе», будьте добры в нем же и закончить.

Полезные ссылки:

Монтаж видео: альтернативы Adobe Premiere, Final Cut Pro, Sony Vegas

DaVinci Resolve

Официальные ресурсы: сайт | обучение (англ.)

Тип: Freemium

ОС: Windows (64-bit), Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

Da Vinci Resolve – не для слабаков!

Пожалуй, единственная бесплатная программа для монтажа, способная соперничать с гигантами рынка. Отчасти потому, что это уже не open-source. DaVinci Resolve – бесплатная версия платной программы, в которой ограничены некоторые возможности. Но имеющейся функциональности хватит с головой тем, кто непрофессионально занимается созданием видео.

Главная причина, почему DaVinci Resolve любят профессионалы, это массивный инструментарий для цветокоррекции. Да и в остальном последняя версия программы практически не уступает тому же Premiere, позволяя создавать настоящие шедевры. Одно из слабых мест бесплатного DaVinci Resolve – недостаток эффектов, которых можно найти в Premiere.

Вряд ли можно порекомендовать эту программу новичкам, для которых видеомонтаж – это наложить базовые эффекты, обрезать и смонтировать ролик для видеохостинга. Но если всерьез занимаетесь видеомонтажом, на DaVinci Resolve определенно стоит обратить внимание.

Чтобы скачать программу, нужно заполнить небольшую анкету.

Полезные ссылки:

Hitfilm Express

Официальные ресурсы: сайт | руководство (англ.)

Тип: Freemium

ОС: Mac OSX 10.8+, Windows 7+ (64-bit)

Русский язык: Да

На своем YouTube-канале разработчики Hitfilm выкладывают полезные ролики по работе с программой

Hitfilm Express – бесплатная версия программы Hitfilm для начинающих фильммейкеров. Здесь присутствует не только полный набор инструментов для монтажа, эффекты и разные фичи для создания любительских фильмов, но и базовая функциональность для моушн-дизайна.

Мог бы стать неплохой альтернативой платным видеоредакторам, если бы не был одним из самых медленных. Это особенно заметно при монтаже роликов с высоким разрешением. В этом плане тот же Adobe Premiere выигрывает с большим отрывом.

Чтобы скачать программу, нужно поделиться ссылкой в соцсетях и зарегистрироваться.

Полезные ссылки:

Lightworks

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство |видеоуроки

Тип: Freemium

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да (частично)

Достойная программа для монтажа с немного запутанным интерфейсом. По сути, вся функциональность представлена на четырех вкладках (верхнее меню): импорт файлов проекта, монтаж видео, эффекты (цветокоррекция, фильтры, текст, масштабирование, обрезка и пр.) и аудиоредактор.

В меню VFX можно корректировать цвета, накладывать надписи и проводить разные манипуляции с видео

Главное ограничение бесплатной версии: для экспорта доступно только два формата – для YouTube и Vimeo (максимум 720p).

Полезные ссылки:

KdenLive

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

Незамысловатый видеоредактор любительского уровня с большим выбором эффектов и переходов и возможностью создания простой анимации.

Немного сложноватая в обращении программа, предлагающая, в принципе, базовые возможности

Ключевые недостатки:

  • Сложно сообразить, как работать с программой. Например, оказалось, что для наложения переходов фрагменты нужно разместить на разные дорожки. После «Вегаса» к такому сложно привыкнуть.
  • Медленный рендеринг.
  • Постоянные баги.
  • Нет версии для Windows 32-bit, хотя программа не такая уж и мощная.

Полезные ссылки:

Shotcut

Официальные ресурсы: сайт | скачать | видеотуториалы (англ.)

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

Поработав несколько минут в редакторе, поняла, что, в принципе, большую часть работы, которую я делаю в Sony Vegas, можно переносить сюда. Для монтажа простых роликов и скринкастов для YouTube вполне подходит.

Простой, но удобный видеоредактор с неплохим набором фильтров

Здесь есть фильтры для видео и аудио (простенькая цветокоррекция, замедление, зум, хромакей и пр.). Радует, что можно легко наложить текст с фоном, свободно перемещать его по экрану и трансформировать.

Полезная фишка, как в «Вегасе»: простым перетягиванием из угла можно делать затухание видео или аудио. А вот уменьшать громкость перетягиванием уже не получится.

Баги тоже есть. Например, смутило, что, когда накладываешь один фрагмент на другой, нижний удаляется.

Полезные ссылки:

OpenShot

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство (англ.)

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

OpenShot последний в этом списке. В принципе, тут ему и место. Это самый ограниченный из рассмотренных редакторов.

Возможности настолько ограничены, что я даже захотела вернуться в стандартный видеоредактор для Windows

Ключевые недостатки:

  • Звук не отделяется от видео при загрузке на монтажную ленту – файл идет одной дорожкой.
  • На предложенные программой переходы для монтажа просто страшно смотреть, плюс, совершенно непонятно, как их накладывать, чтобы ролик выглядел нормально.
  • Громкость аудио регулируется только с помощью меню, вызываемого кликом правой кнопкой по дорожке – это ужасно неудобно.
  • Есть возможность добавить анимированные титры, но для этого нужно предварительно установить Blender.
  • Простые титры тоже доступны, но их невозможно перенести на рабочую область.
  • Мало эффектов.

Ощутимых плюсов в программе так и не нашла. Лучше уж стандартным Windows Movie Maker пользоваться.

Работа с аудио: альтернативы Adobe Audition

Audacity

Официальные ресурсы: сайт | скачать | руководство (англ.)

Тип: Open-source

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

Самый мощный и в то же время простой бесплатный аудиоредактор с большим арсеналом эффектов, который можно расширять с помощью плагинов. С Adobe Audition с профессиональной точки зрения вряд ли сравнится, но для любительского уровня возможностей Audacity хватит сполна.

Лаконичный и приятный интерфейс «темного брата» Audacity

Что можно сделать в Audacity:

  • записать, обработать или изменить звук/голос;
  • смонтировать подкаст;
  • свести трек;
  • сделать запись тише/громче;
  • и многое другое.

Я использую Audacity для записи и обработки голоса. Здесь можно очень быстро и просто убрать шумы и обрезать лишнее.

Главная проблема Audacity в том, что он сохраняет файлы только в wav. Поэтому рекомендую скачать Dark Audacity – версию с улучшенным интерфейсом, которая позволяет сохранять звук в трех форматах, включая mp3.

Полезные ссылки:

Oceanaudio

Официальные ресурсы: сайт | скачать

ОС: Windows, Mac OS X, Linux

Русский язык: Да

Аудиоредактор с интерфейсом, менее пугающим, чем Audacity, и более простым в обращении. Oceanaudio может гораздо меньше, чем его главный бесплатный конкурент, поэтому подходит в основном для базовой обработки аудио.

Симпатичный редактор с базовым инструментарием

Набор эффектов довольно скромный, но есть возможность подключать VST-плагины для расширения функциональности.

Главное преимущество программы по заявлениям разработчиков – способность быстро обрабатывать большие по длительности записи. По крайней мере, такие базовые операции, как копирование, обрезка, вставка, должны выполняться мгновенно.

Копирует и вырезает редактор действительно быстро, а вот файлы загружаются на рабочую область через раз: то быстро, то медленно, то вообще никак – программа просто закрывается.

Стоит ли овчинка выделки: итоги обзора

Бесплатный софт больше популярен на Западе, где скачивание пиратских версий программ может обойтись гораздо дороже, чем их покупка. У нас ситуация обстоит иначе, поэтому люди искренне удивляются, зачем мучиться с тем же «Гимпом», если на торрентах лежит бесплатный «Фотошоп».

Что касается профессионалов, они готовы переплачивать, чтобы обеспечить себе быструю и комфортную работу. Это вполне разумно. Тот же Adobe очень сильно упрощает жизнь пользователям, предлагая наборы продуктов под разные цели по подписке, и выигрывает от этого сам.

Время – деньги, а бесплатные программы по большей части это время отнимают. Да, связкой Gimp+RawTherapee можно заменить дуэт Photoshop и Lightroom, но это не будет так удобно, как в Adobe, где все процессы отлажены и оптимизированы.

Платные пакеты говорят: «Просто бери и делай», а бесплатные программы заставляют нас работать больше. Один диджитал-художник в обзоре таких программ на своем ютуб-канале сказал, что «Гимп» даже остался ему должен, потому что процесс рисования там морально его убил. Так что свободное использование не всегда выгодно.

Лично я пользуюсь многими из перечисленных в этом обзоре программами, и мне хватает их возможностей. Но, опять же, я не профессиональный дизайнер, верстальщик и пр.

Если у вас есть опыт использования open-source и freemium-софта, делитесь им в комментариях.

© «TexTerra», при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.
Нашли ошибку в тексте? Выделите нужный фрагмент и нажмите ctrl + enter.
Оцените материал:
До старта онлайн-курса
«Интернет-маркетолог» осталось:
00:00:00
Записаться
До старта онлайн-интенсива
«Продвижение в Instagram» осталось:
00:00:00
Записаться
При заказе SMM до 31 октября дарим
3 варианта оформления сообщества!
Подробнее
Чертовски низкие цены на все онлайн-курсы от
TexTerra с 29 по 31 октября
Подробнее
Texterra – продвижение в интернете x
Заказать звонок:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных
Texterra – продвижение в интернете x
Заказать услугу:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных