Если это не будущее искусства, то уж точно его настоящее.
До 29 декабря 2022 года в галерее Bitforms в Сан-Франциско проходит первая выставка картин, в которых соавтором художников выступила нейросеть DALL-E 2. Посмотрим, какие работы представили на ней художники со всего мира.
Выставка работ нейросетей
Мы подозревали, что это когда-то произойдет, ведь нейросеть уже побеждала на конкурсе картин — мы рассказывали про этот случай. Но тогда «реальные» художники возмутились тем, что их обошел искусственный интеллект. После этого случая на многих выставках стали запрещать выставлять работы нейросетей.
Но в высокотехнологичном Сан-Франциско решили дать простор воображению и тем, что рисует при помощи нейросетей (кстати, мы можем нарисовать для вас логотип, хоть и без нейросетей — прим. отдела продаж TexTerra). Специально для таких художников создали выставку «Искусственное воображение», на которую брали лишь работы, нарисованные DALL-E 2.
Почему именно этой нейросетью, а не, например, Midjourney или Stable Diffusion? Непонятно, но судя по всему, из-за того, что штаб-квартира фонда OpenAI, создавшего DALL-E 2, расположена в Сан-Франциско. Возможно, еще и потому, что DALL-E 2 действительно точнее других нейросетей воссоздает введенный запрос.
Предлагаем вам посмотреть на представленные на выставке работы и самостоятельно оценить их качество:
Заменят ли нейросети художников?
В этот блок статьи решил вынести немного личного мнения относительно «противостояния» между нейросетями и художниками. Лично я не вижу ничего плохого в том, что некоторые люди используют для рисования картин алгоритмы искусственного интеллекта. И на то есть несколько причин.
Во-первых, нейросети не заменяют художников, а лишь помогают им — без правильно сформулированного запроса, выбора нужного варианта и его скрупулезного доведения до идеала вы получите на выходе лишь очередную размазню из стоковых фоток. Да, нейросети используют в качестве основы работы других художников или фотографии из интернета, но даже «аналоговые» (простите) художники не рисуют картины с нуля — все мы что-то у кого-то копируем (а в случае пейзажей — это буквально «плагиат» природы).
Во-вторых, как и в случае с другими сферами, например, медициной, образованием и бухучетом, алгоритмы в изобразительном искусстве лишь помогают людям, а не заменяют их — роботы до сих пор не могут «написать симфонию, создать шедевр», вместо этого они лишь выполняют приказы человека.
Более того, нейросети существенно расширяют круг людей, которые могут привнести в мир искусства что-то свое. Раньше художник должен был не только обладать отличным воображением и чувством цвета, но и уметь движением руки переводить свои мысли на холст. С приходом нейросетей люди, не умеющие рисовать, но обладающие богатым воображением, могут также явить миру свои работы.
Обидно, что многие художники обвиняют нейросети в «нечестной игре» и не хотят соревноваться с ними — никаких фундаментальных ограничений, которые позволяют нейросети обойти человека, попросту нет. А отказ от конкуренции с программами, по сути, означает признание поражения даже без попыток побороться. И если в случае с шахматами или го у людей действительно нет шансов против компьютера, то в изобразительном искусстве преимущество пока что у человеческого мозга.
Читайте также:
Китайская нейросеть захватывает мир: она обойдет DALL-E?
Лучшие нейросети-2022 – сгенерят лицо, уберут фон, придумают логотип
