Привлекаем трафик из нейросетей — попробуйте GEO-продвижение

Заказать звонок
Телефон отдела продаж:
8 (800) 775-16-41
Наш e-mail:
mail@texterra.ru
Читайте
Заказать услугу
Под «Закон Яровой» хотят завести игры: будут следить за чатами Редакция «Текстерры»
Редакция «Текстерры»

Предложение включить игры в субъекты действия антитеррористического «пакета Яровой», высказал ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) — организация, подчиняющаяся напрямую Роскомнадзору. 

Пакет Яровой

Напомним, что «пакет Яровой» состоит из двух законов, которые обязуют операторов связи хранить звонки и сообщения абонентов на своих серверах не менее шести месяцев и по требованию предоставлять спецслужбам все необходимые данные. Вот какие данные об абоненте могут запросить спецслужбы у оператора:

  • псевдоним

  • дата рождения

  • адрес 

  • ФИО

  • паспортные данные 

  • языки, которыми владеет пользователь 

  • список родственников 

  • текст сообщений 

  • аудио- и видеозаписи 

  • адрес электронной почты 

  • дата и время авторизации и выхода из сервиса 

  • наименование программы-клиента

Немудрено, что этот пакет поправок, введенный в 2016 году, вызвал общественный резонанс, ведь он предполагает, фактически, слежку за пользователями. Выступали против и телекоммуникационные операторы, которым из-за введения закона пришлось раскошелиться на строительство дата-центров и покупку соответствующего оборудования. 

Несмотря на то, что «пакет Яровой» был принят, его требования на практике пока не может исполнить ни один оператор. Все дело в том, что, согласно поправкам, российские сотовые операторы должны хранить 150-200 петабайт данных. Один из самых больших дата-центров России, по нашим оценкам, может хранить чуть более 600 петабайт. При этом потребляет он 12 МВт электроэнергии.

Но скоро, судя по всему, услуги дата-центров могут потребоваться не только телекомоператорам.

Продвинем ваш бизнес
Подробнее

Как может выглядеть «пакет Яровой» для игр

ГРЧЦ предлагает обязать издателей игр хранить данные о сообщениях пользователей и предоставлять к ним доступ следственным органам. Во многих играх есть чаты, которые позволяют игрокам общаться. Предполагается, что именно они станут объектами регулирования.

Какие варианты в таком случае есть у издателей? Самый прямой — удовлетворить требования закона и выделить места на серверах под хранение данных о пользователях. Если в случае телекомоператоров объемы этих данных измеряются петабайтами, то в случае игр они гораздо меньше, ведь чаще всего обмен происходит именно текстовыми сообщениями.

Второй вариант, доступный издателям в случае принятия новых поправок, — отключение внутриигровых чатов. В таком случае пользователи с большей вероятностью мигрируют на внешние платформы, сохранив возможность общения, но тяготы обеспечения антитеррористической безопасности издателя больше касаться не будут.

Кроме того, ГРЧЦ предложил установить правовой статус внутриигровой валюты, лутбоксов, стриминговой платформы и донатов. Дополнительных подробностей про это пока не было.

Читайте также:

100 тысяч в месяц на играх – опыт российских геймеров и тестировщиков

Поделиться статьей:

Новое на сайте

18 сен 2026
471
Черное GEO: как расследовать искажение AI-рекомендаций

Одинаковая ошибка в нескольких публикациях еще не доказывает, что ее распространяют конкуренты: страницы могли скопировать один первоисточник, а AI — принять повторение за подтверждение. Но иногда конкуренты все-таки намеренно отравляют внешние источники — и такую практику можно условно назвать черным GEO. Рассказываем, как проверить обе версии и разобраться, что происходит с информацией о компании.

17 сен 2026
20 413
Попадают ли отзывы в AI-ответы и что важно проверить бизнесу

Для бизнеса отзыв остается публичным свидетельством клиентского опыта, а для AI-системы — одним из возможных источников сведений о компании. Поэтому важно следить за содержанием отзывов, ответами на них и точностью описания в AI-ответах. Рассказываем, что проверять, как просить клиентов о новых отзывах и какие показатели отслеживать.

16 сен 2026
1 035
Почему бизнес платит за контент, если AI пишет «бесплатно»: мнения рынка

Мы поговорили с владельцами агентств, редакторами и маркетологами компаний, которые выпускают контент сами. Они рассказали, где AI уже экономит время, почему расходы часто переходят на другие этапы и какие способы автоматизации выдерживают проверку здравым смыслом. Получился срез рынка — но без единого ответа для всех.

Смотреть все статьи

У вас есть деловой запрос? Давайте обсудим!

Оставьте свои контакты, мы свяжемся с вами в ближайшее время.