Решать, блокировать ли страницу, теперь будет не суд, а прокуратура. Это следует из подписанного Президентом России закона. Такой путь позволяет избежать судебных разбирательств, то есть делает защиту чести и достоинства проще, быстрее, дешевле. Значит ли это, что число претензий со стороны обиженных пользователей возрастет?
Как работает новая схема
Шаг первый. Пострадавший пишет заявление в прокуратуру и прикладывает доказательство «преступления» – материал, который «порочит честь и достоинство или подрывает репутацию и связан с обвинением в совершении преступления».
Шаг второй. Пострадавший ждет десять дней: за это время прокуратура должна разобраться в ситуации и решить, правда ли материал порочит честь и достоинство заявителя.
Шаг третий. Еще пять дней пострадавший ждет, пока заключение рассмотрит генеральный прокурор России или его заместитель.
Шаг четвертый. Если человека действительно незаслуженно обидели, заключение с требованием удалить порочащую информацию направляют в Роскомнадзор.
Шаг пятый. Владелец сайта удаляет страницу с сайта по требованию Роскомнадзора, или доступ ко всему сайту будет ограничен на территории России.
Что будет, если…
Остались вопросы? У нас тоже. Задали их профессионалу.
В наших статьях есть мнения экспертов. Если они кому-то не понравятся, материал заблокируют?
Если публикация недостоверна, порочит честь человека, обвиняет его в преступлении, то да.
К 12 июля Генпрокуратура должна издать организационно-распорядительный документ, регламентирующий рассмотрение подобных заявлений. На мой взгляд, перегруженные разными дублирующими функциями органы основное внимание будут уделять политизированным заявлениям.
У нас на сайте есть веселые фото членов команды. Если кто-то уволился, а фотку мы не убрали, он может потребовать заблокировать страницу?
Если снимок порочит честь и достоинство работника или подрывает его репутацию, то он вправе потребовать удаления страницы.
Мы опубликовали рейтинг самых плохих производителей на основе опроса. Аутсайдеры могут потребовать удаления?
Нет, компания — юридическое лицо. Закон дает возможность подачи «заявления на блокировку» только физическим лицам.
У нас материалы с юмором. Например, мы пишем «потопал» вместо «пошел». «Потопавший» может заблокировать страницу?
Слова-синонимы не относятся к порочащим честь и достоинство. Повода блокировать сайт нет.
Наши материалы комментируются. Без мата, но оценочно. Станут ли мнения читателей поводом для блокировки?
Всё зависит от наличия в них любого из трех обязательных для блокировки условий: недостоверность, посягательство на честь и достоинство, обвинение в преступлении.
Сравнивая конкурентов, мы указываем их достоинства и недостатки. Как теперь подавать недостатки, чтобы нас не заблокировали?
Главное – избегать резкости в отношении индивидуальных предпринимателей (это тоже физические лица). В их случаях причин для блокировки по-прежнему три.
Если человек сам себя опозорил, а мы только опубликовали и описали это, имея доказательства (фото, видео, аудио)? Поддержит ли его прокуратура?
Получить поддержку прокуратуры такой человек не сможет: сайт от этого оградят доказательства, а значит, о недостоверности говорить не придется.