Привлекаем трафик из нейросетей — попробуйте GEO-продвижение

Заказать звонок
Телефон отдела продаж:
8 (800) 775-16-41
Наш e-mail:
mail@texterra.ru
Читайте
Заказать услугу
Rutube-таки поднялся – испытали сервис, нашли 3 странности Редакция «Текстерры»
Редакция «Текстерры»

Как заявил генеральный директор Rutube Александр Моисеев, после кибератаки хакерской группировки Anonymous в ночь на 9 мая, сервисы видеохостинга восстановлены уже на 99,9% – площадка перешла в «нормальный» режим. До конца недели (то есть до 29 мая) работы будут завершены полностью. Восстановление заняло почти три недели.

«С точки зрения функционала, я думаю, мы до конца недели выйдем на весь функционал, который был у нас до кибератаки. Что касается восстановления сервисов, то в режиме находимся нормальном»,

– говорит Александр Моисеев.

Восстановилась, по его словам, и аудитория Rutube, которая была на площадке до атаки хакеров, и пользователи уже закачивают новые видео. Разместила ролик на российском хостинге и TexTerra.

Телевизор в ноутбуке

Два дня назад видеомаркетолог TexTerra Татьяна Соколова создала Rutube-канал TexTerra, оформила его и залила первый ролик в плейлист канала. Имея огромный опыт работы с YouTube, она сравнила два видеохостинга, и многие особенности Rutube ее удивили. Вывод такой:

«Сейчас Rutube – это телевизор в ноутбуке. И не потому, что тут активно пиарят ТВ-шоу».

Есть три более любопытные причины.

1. Нет счетчика просмотров и лайков на чужих видео

Для зрителей это очень важная вещь, как и для создателей контента. Для зрителей – социальные ориентиры и, своего рода, рекомендации, а для контент-мейкеров – мотивация делать новые ролики, часть социального одобрения (да, автору важно, чтобы люди видели, сколько других людей его оценили!).

Помните, как зрители негодовали, когда YouTube скрыл счетчики дизлайков? Сегодня их можно ставить, но увидит дизлайки только автор. Недовольные пользователи объясняли, что отношение дизлайков к лайкам или просмотрам было для них сигналом – стоит вообще смотреть это видео или ну его. Теперь реальную оценку качества ролика получить негде. Естественно, что дизлайки (как и лайки) были частью выражения общественного мнения, а их прелесть заключалась в том, что выразить его можно было в один клик.

Так вот, на Rutube для зрителей нет вообще никакого статистического ориентира: ни лайков, ни дизлайков, ни даже общего количества просмотров! Открыто только количество подписчиков канала.

Сам автор, конечно же, видит, сколько раз посмотрели его ролик, но сами зрители – нет. Можно только оставить комментарий и нажать кнопку «В топ», которая должна как-то помогать роликам занимать более высокие позиции в подборках. Но это, очевидно, «работа на длинной дистанции»: непонятно, сколько таких реакций должно получить видео, чтобы подняться в подборке выше.

2. В рекламе нет таймера – нужно просто потерпеть…

Таймер рекламы сегодня – это правило хорошего тона. Для зрителей важно, сколько осталось до конца рекламы и когда они смогут ее закрыть. На Rutube этого нет: вам просто показывают рекламный ролик, как в телевизоре, – ждите!

Здорово, конечно, что у авторов есть возможность монетизации через показ рекламы в своих видео. Но проблема в другом. TexTerra, например, монетизацию не подключала… Тем не менее сервис все равно показывает рекламу в самом начале ролика. И без обратного отсчета.

3. Мало инструментов для аналитики и органического продвижения видео

Визуально Rutube Studio (это кабинет управления каналом) очень похожа на «Творческую студию YouTube» – тут даже иконки некоторые повторяются. С точки зрения юзабилити – ок. Допустим, человек привык к «Ютубу», тогда на «Рутубе» ему будет легче адаптироваться. Проблема в том, что при практически идентичном визуале нет ряда функций:

  • аналитика не такая подробная, как на YouTube;
  • нет возможности добавить теги и хештеги к видео (как тогда их смогут найти пользователи?);
  • тематик для видео не очень много, и если вы выбрали одну из них, то поменять ее позже вы уже не сможете, зато ее могут сменить (или подтвердить) на модерации;
  • в кабинете нет оповещений от платформы – они приходят на почту, но это не всегда удобно – приходится совершать лишние действия.

Поэтому и получается некий телеформат – можно сидеть перед экраном, переключаться с одного шоу на другое, потом на интервью и прочие ролики, просматривая рекламу за рекламой.

Построить здесь комьюнити авторам будет очень тяжело. Органически продвигаться – тоже. По крайней мере при сохранении сегодняшнего функционала на платформе.

Но нашелся неожиданный плюс…

Делаем блоги для бизнеса и бренд-медиа
Подробнее

Модерация на Rutube наконец-то ускорилась!

Я была уверена, что проблемы возникнут именно на этапе модерации ролика. Еще в марте 2022 года, во время тестирования видеохостинга, наше трехминутное видео проходило модерацию… четыре дня! Сейчас же 19-минутное видео у меня грузилось минут пять, а модерацию прошло за 20-30 минут. Я считаю, это достижение. Маленькое, но все-таки…

Татьяна Соколова

Татьяна Соколова

видеомаркетолог TexTerra

Читайте также
Названо лучшее и худшее время для публикаций на YouTube в 2022 году
Напишем вам тексты

для сайтов, блогов, соцсетей

Подробнее
Поделиться статьей:

Новое на сайте

9 окт 2026
314
AI-помощник после запуска: как не платить за устаревшие ответы и ошибки в процессах

Когда компания меняет правила возврата, цены или условия доставки, сотрудники узнают об этом из рабочего чата, а вот AI-помощник продолжает консультировать по старой версии, если обновления не попали в его источники. Клиент получает неверный ответ, а менеджеру приходится исправлять ситуацию и разбирать запрос заново. Рассказываем, как выстроить сопровождение, чтобы изменения не превращали помощника в дополнительную статью расходов.

8 окт 2026
23 528
Claude для редактора: что умеет нейросеть и чего от нее пока не стоит ждать

Claude — нейросеть, о которой говорят как о сильной альтернативе ChatGPT. Мы разобрались, как ею пользоваться, сколько она стоит и что умеет, и проверили на реальных задачах. Спойлер: длинные документы — ее сильная сторона, но перепроверять ответы все равно придется.

7 окт 2026
600
7 причин, по которым клиенты не доверяют AI-консультантам

AI-консультант экономит компании деньги только тогда, когда клиент верит его ответу. Если после разговора человек все равно пишет оператору, один и тот же вопрос приходится разбирать дважды — сначала AI, потом сотруднику. В итоге умный помощник, который должен был снизить расходы, сам становится лишней статьей расходов. В статье разбираем семь причин клиентского недоверия и показываем, как увидеть их в реальных диалогах.

Смотреть все статьи

У вас есть деловой запрос? Давайте обсудим!

Оставьте свои контакты, мы свяжемся с вами в ближайшее время.