GEO-аудит сайта и бренда

Мы используем 8 типов запросов:

• брендовые;

• категорийные;

• сопоставительные;

• продуктовые;

• проблемно-решенческие;

• информационные;

• коммерческие;

• конкурентные.

Промпт в GEO — это не аналог SEO-ключа. Один промпт проверяет целый пользовательский интент: выбор, сравнение, поиск решения, цену, кейсы, экспертность или альтернативы.

Большой набор запросов нужен для первичного исследования — но для регулярных замеров важно оставить устойчивый и сопоставимый срез. Мы убираем слабые, искусственные и дублирующие запросы, а в мониторинг берем те, которые показывают:

• органическую AI-видимость бренда;

• присутствие конкурентов;

• коммерчески важные сценарии;

• разные типы пользовательских интентов;

• источники, на которые могут опираться AI-системы.

В аудите и базовом тарифе на GEO-продвижение мы используем до 20 промптов*, а в стандартном и бизнес-тарифе — до 40*. Это управляемый мониторинговый минимум, который можно регулярно сравнивать в динамике.

По выбранным промптам фиксируем, как AI-системы отвечают на вопросы пользователей:

• упоминается ли бренд;

• цитируется ли сайт или внешний источник;

• в какой тональности описана компания;

• рекомендует ли AI бренд или просто упоминает;

• какие конкуренты появляются рядом;

• какие источники используются;

• есть ли ошибки или устаревшие формулировки.

По умолчанию работаем с AI-ответами, встроенными в привычный поиск: «Поиск с Алисой», Google AI Overviews и ChatGPT.

AI-видимость нельзя оценивать в отрыве от рынка. Если бренд не появляется в ответе, важно понять, кто появляется вместо него и почему. Мы смотрим:

• каких конкурентов AI-системы упоминают чаще;

• кого рекомендуют напрямую;

• какие сайты, рейтинги, каталоги, СМИ и обзоры поддерживают их видимость;

• какие темы конкуренты закрыли лучше;

• какие страницы или внешние источники дают им преимущество.

Это помогает перейти от общего вывода по видимости к гипотезам: каких страниц, фактов, кейсов, сравнений, экспертных материалов или внешних сигналов не хватает.

Для GEO важно не только само упоминание бренда, но и то, откуда AI-система берет или может брать подтверждение. Проверяем:

• цитируется ли официальный сайт;

• какие внешние домены появляются как источники;

• не распыляется ли брендовый сигнал между разными доменами;

• есть ли слабые, устаревшие или противоречивые источники;

• какие площадки можно усилить, обновить или использовать как основу для публикаций.

Так мы понимаем, где бренд уже выглядит убедительно, а где AI опираются на случайные и неполные данные.

По итогам анализа собираем выводы понятный план следующих работ. Показываем, что мешает AI-видимости сейчас и какие действия могут усилить присутствие и цитируемость бренда в AI-ответах.

В дорожной карте фиксируем:

• какие страницы нужно доработать или создать;

• какие факты, формулировки и доказательства стоит добавить;

• какие источники выглядят слабыми, устаревшими или неполными;

• какие задачи передать в SEO, контент, PR или разработку;

• что стоит сделать в первую очередь.